Судебная практика по ст. 70 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 70 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 85. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия по представлению прокурора отменила кассационное определение, смягчившее наказание по ст. 70 УК, и передала дело на новое кассационное рассмотрение.
Снижая наказание за новое преступление без представления прокурора или жалобы потерпевшего, вышестоящий суд по общему правилу не может присоединить большую часть прежнего наказания, чем первая инстанция, но обязан соблюсти ч. 4 ст. 70 УК: окончательный срок должен быть больше неотбытой части (при условном осуждении это весь срок) и не больше назначенного первой инстанцией.
Коллегия исключила назначение наказания по ст. 70 УК, снизила срок до 4 лет 6 месяцев, восстановила отсрочку отбывания наказания по ст. 82 УК и освободила осужденную из-под стражи.
Если условное осуждение уже отменено по ч. 1 ст. 74 УК со снятием судимости, ст. 70 УК при новом приговоре не применяется, даже если новое преступление совершено в испытательный срок. Отсрочку по ст. 82 УК нельзя отменить лишь из-за мнения о мягкости наказания, позиции потерпевших или наличия у ребенка отца: нужны обстоятельства, показывающие, что отсрочка противоречит интересам ребенка.
Коллегия исключила применение ч. 5 ст. 69 УК и назначила окончательное наказание по ст. 70 УК, сохранив срок 4 года лишения свободы в колонии общего режима.
Если новое преступление совершено после провозглашения первого приговора, окончательное наказание назначается по совокупности приговоров, даже когда первый приговор еще не вступил в законную силу. Применение ч. 5 ст. 69 УК вместо ст. 70 УК в данном деле исправлено апелляцией.
Четырем осужденным эпизоды объединены в одно покушение, сроки снижены до 7 лет 2 месяцев, 7 лет, 7 лет и 10 лет 6 месяцев. Приговор двум осужденным женщинам сохранен.
Общий умысел на сбыт всей партии, близкое размещение закладок и изъятие остатка при досмотре обусловили единое покушение у четырех осужденных. Исключено сложение наказаний по ч. 2 ст. 69 УК РФ, при наличии прежних приговоров сохранена ст. 70 УК РФ. Требование прокурора усилить наказание отклонено. Версии двух заявителей о личном хранении отвергнуты по совокупности доказательств.
Коллегия зачла в срок лишения свободы три дня задержания по первому делу, по которому было отменено условное осуждение и наказание назначено по ст. 70 УК.
При отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) в срок засчитывается время задержания и содержания под стражей по первому делу. В этом деле не был зачтен даже трехдневный срок фактического задержания по первому делу, после которого лицо освободили, и ВС исправил эту ошибку.
Коллегия исключила прежнюю судимость, подпадавшую под амнистию 2015 года, исключила отмену условного осуждения и назначение по ст. 70 УК и снизила окончательный срок с 10 до 9 лет.
Условно осужденный подлежал освобождению по амнистии 2015 года, если на день ее вступления в силу совершение им нового преступления в испытательный срок не было подтверждено вступившим в силу решением. Судимость, снятая амнистией, не порождает правовых последствий, поэтому отменять условное осуждение и назначать наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК нельзя.
Коллегия смягчила окончательное наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК) с 7 лет 8 месяцев до 7 лет 7 месяцев лишения свободы.
Если новое преступление совершено во время отбывания лишения свободы, неотбытой частью прежнего наказания считается срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по новому делу. Присоединение по ст. 70 УК срока больше фактически неотбытого ухудшает положение осужденного и исправляется в кассации.
Коллегия пересчитала неотбытую часть обязательных работ по прежнему приговору и снизила окончательное наказание по ст. 70 УК с 8 лет 1 месяца 13 дней до 8 лет 22 дней лишения свободы.
Определяя неотбытую часть обязательных работ для присоединения по ст. 70 УК, суд должен учесть время под стражей, зачтенное в эти работы прежним приговором, и затем перевести остаток в лишение свободы по п. «г» ч. 1 ст. 71 УК (8 часов за день). Ошибка в расчете исправляется в кассации.
Коллегия по представлению прокурора отменила кассационное определение, исключившее назначение наказания по ст. 70 УК, и направила дело на новое кассационное рассмотрение.
Срок ограничения свободы, заменившего лишение свободы, исчисляется со дня освобождения, только если осужденный выполнил предписание и явился в инспекцию. Если он на учет не встал и к отбыванию не приступал, неотбытое ограничение свободы присоединяется по совокупности приговоров по ст. 70 УК.
Коллегия по представлению прокурора отменила приговор и последующие решения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции; избрано заключение под стражу.
По ч. 4 ст. 70 УК окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше неотбытой части наказания по прежнему приговору; при условном осуждении неотбытым считается весь назначенный срок. Наказание, равное сроку прежнего условного осуждения, назначено с нарушением, которое позволяет пересмотр к худшему в пределах года.
Коллегия исключила отмену условного осуждения и применение ст. 70 УК, снизила наказание по ч. 5 ст. 69 УК с 4 лет 9 месяцев до 4 лет 5 месяцев и сменила строгий режим на общий с перерасчетом зачета.
Нельзя повторно отменять условное осуждение и применять ст. 70 УК к приговору, по которому это уже сделано другим приговором. При тяжком преступлении и рецидиве строгий режим возможен, только если осужденный ранее отбывал лишение свободы. Здесь он не прибыл в колонию-поселение, а условное осуждение на момент преступления еще не отменялось, поэтому ему назначен общий режим (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК).
Президиум исключил из приговора отмену условного осуждения и назначение наказания по ст. 70 УК, оставив 17 лет лишения свободы по совокупности преступлений.
Если условное осуждение уже отменено и неотбытое наказание присоединено по ст. 70 УК предыдущим приговором, новый приговор не может повторно отменять то же условное осуждение и присоединять то же неотбытое наказание. Такое двойное присоединение исключается из приговора, даже если суд не знал о предыдущем приговоре.
Коллегия по представлению прокурора отменила кассационное определение, применившее отсрочку отбывания наказания, и направила дело на новое кассационное рассмотрение.
По ч. 5 ст. 82 УК за новое преступление, совершенное в период отсрочки, наказание назначается по ст. 70 УК. Кассационный суд повторно применил отсрочку, сославшись на то, что первая инстанция не учла ст. 82 УК, детей и личность осужденной; коллегия признала этот вывод не основанным на деле: эти обстоятельства исследованы и учтены в приговоре, реальное лишение свободы мотивировано, иных нарушений не названо.
Коллегия смягчила одному осужденному наказание по совокупности с 7 лет до 6 лет 10 месяцев, а другому исключила применение ст. 70 УК, снизив итог с 8 лет до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Внесение денег на депозит нотариуса для передачи потерпевшим — это заглаживание вреда, которое признается смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК, даже если суд не считает его исключительным. Если условное осуждение по прежнему приговору уже отменено со снятием судимости по ч. 1 ст. 74 УК, применять ст. 70 УК нельзя.
Коллегия по представлению заместителя Генпрокурора изменила приговор и кассационное определение и снизила окончательное наказание по ст. 70 УК до 6 лет 2 месяцев 9 дней.
При назначении наказания по совокупности приговоров суд должен выяснить, какая часть наказания по прежнему приговору реально не отбыта на момент нового приговора. Если после отмены условного осуждения лицо уже отбывало лишение свободы по прежнему приговору, этот срок вычитается, и по ст. 70 УК присоединяется фактический остаток.
Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции, назначившего наказание по ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК, и передала дело на новое кассационное рассмотрение.
Часть 5 ст. 69 УК применяется, когда новое преступление совершено до вынесения первого приговора. Если все преступления совершены после первого приговора (здесь — в период условного осуждения), окончательное наказание назначается по ст. 70 УК, и сочетание ст. 70 с ч. 5 ст. 69 УК ошибочно. Довод о нескольких мошенничествах отклонен: тождественные хищения у одного потерпевшего за неделю — единое преступление.
Коллегия по представлению прокурора исключила дополнительное наказание в виде ограничения свободы и оставила по ст. 70 УК 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Ограничение свободы без установления конкретных ограничений и обязанностей по ст. 53 УК считается не назначенным. Если суд, назначая его за преступление, не указал ограничения, он не вправе назначать это наказание и по совокупности приговоров; ограничения устанавливаются после определения окончательного наказания (п. 22 Пленума № 58).
Коллегия исключила отмену условного осуждения по прежнему приговору и назначение наказания по ст. 70 УК; окончательное наказание снижено с 13 лет 1 месяца до 13 лет со штрафом 400 000 рублей.
Если условное осуждение уже было отменено со снятием судимости по ч. 1 ст. 74 УК и это постановление вступило в силу, суд по новому делу не вправе повторно отменять условное осуждение по ч. 5 ст. 74 УК и назначать наказание по ст. 70 УК.
Коллегия снизила срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, назначенного по ст. 70 УК, до 1 года 11 месяцев 8 дней.
При назначении наказания по ст. 70 УК суд должен выяснить, какая часть дополнительного наказания по прежнему приговору реально не отбыта. Срок лишения права управлять транспортом при условном осуждении исчисляется со дня вступления приговора в силу, поэтому присоединять весь первоначальный срок нельзя.
Коллегия исключила назначенное по ст. 70 УК дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в остальном оставив приговор по ч. 1 ст. 119 УК без изменения.
Присоединяя по ст. 70 УК ограничение свободы по прежнему приговору, суд должен установить конкретные ограничения, в том числе обязательные. Если указаны лишь вид и срок наказания, оно фактически не назначено, и указание о нем исключается.
Коллегия по представлению прокурора исключила судимость, снятую по амнистии, и назначение наказания по ст. 70 УК: вместо 13 лет 6 месяцев - 13 лет лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК.
Условно осужденный, подпадающий под амнистию 2015 года, освобождается от наказания со снятием судимости, если на момент принятия акта об амнистии новое преступление в испытательный срок не установлено вступившим в силу приговором. Отменять такое условное осуждение и назначать наказание по ст. 70 УК нельзя.
Коллегия по представлению прокурора снизила наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК) за преступление по ч. 1 ст. 228 УК до 1 года 1 месяца лишения свободы.
Без представления прокурора или жалобы потерпевшего об ухудшении положения апелляционный суд, назначая наказание по ст. 70 УК заново, не вправе присоединить большую неотбытую часть прежнего наказания, чем первая инстанция (здесь 4 месяца вместо 3).
Коллегия снизила наказание по ст. 70 УК осужденному по ст. 210.1 и ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 321 УК до 14 лет 6 мес. особого режима; осуждение второго по ч. 1 ст. 321 УК (4,5 года) оставлено.
Смягчив наказание по совокупности преступлений, апелляционный суд не вправе присоединять по ст. 70 УК большую неотбытую часть прежнего приговора, чем присоединил суд первой инстанции: это ухудшает положение осужденного. Для ст. 321 УК значение имеет и факт содействия потерпевшего администрации, и мотив мести за него; отрицание потерпевшим сотрудничества не исключает состава, если факт подтвержден другими доказательствами.
По представлению Генпрокурора Коллегия изменила определение кассационного суда и смягчила окончательное наказание по ст. 70 УК до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
Если кассационный суд смягчил наказание за каждое преступление и по ч. 2 ст. 69 УК, но оставил прежним окончательное наказание по ст. 70 УК, он фактически увеличил присоединенную часть и ухудшил положение осужденного без кассационного повода со стороны обвинения или потерпевшего. Такой поворот к худшему запрещен, и наказание по совокупности приговоров должно быть соразмерно снижено.
Президиум исключил из приговора отмену условного осуждения по ч. 5 ст. 74 УК и назначение наказания по ст. 70 УК, оставив 17 лет лишения свободы по совокупности преступлений.
Неотбытое наказание по одному и тому же приговору нельзя присоединять по ст. 70 УК дважды. Если условное осуждение по прежнему приговору уже отменено и наказание присоединено при вынесении другого приговора, повторная отмена условного осуждения и сложение по совокупности приговоров исключаются.
Коллегия по представлению прокурора снизила наказание по ст. 70 УК, назначенное кассационным судом после переквалификации на ч. 1 ст. 161 УК, с 3 лет до 2 лет 6 месяцев в колонии строгого режима.
Рассматривая дело по жалобе осужденного, без представления прокурора или жалобы потерпевшего, кассационный суд не вправе ухудшить его положение, в том числе присоединить по ст. 70 УК большую часть неотбытого наказания, чем в апелляционном приговоре. Запрет поворота к худшему без такого повода безусловен и не зависит от норм УК о назначении наказания, включая ч. 4 ст. 70 УК.
Коллегия исключила рецидив и снизила наказание по ч. 3 ст. 327 УК до 3 месяцев; окончательное по ст. 70 УК осталось 3 года 1 месяц общего режима.
Без представления прокурора или жалобы потерпевшего апелляция не вправе ухудшить положение осужденного: исключив судимость с отсрочкой, она не может сама признать рецидив по другим судимостям. При отмене отсрочки по ст. 82 УК неотбытым считается весь отсроченный срок, и итог по ст. 70 УК должен его превышать.
Коллегия по представлению прокурора отменила кассационное определение, исключившее ст. 70 УК из приговора за кражи (ч. 2 ст. 158 УК), и передала дело на новое кассационное рассмотрение.
Если лицу, отбывающему наказание, избрана стража по новому делу, отбывание прежнего наказания прерывается: время под стражей засчитывается в срок по новому приговору и не считается отбыванием прежнего. Поэтому замененное лишением свободы ограничение свободы, к отбыванию которого осужденный не приступил, остается неотбытым и присоединяется по ст. 70 УК; вывод кассационного суда о полном отбытии противоречил материалам дела.
Коллегия по представлению заместителя Генпрокурора исключила указание на прежнюю судимость и назначение наказания по ст. 70 УК, определив 8 лет 2 месяца по ч. 2 ст. 69 УК.
Если прежний приговор отменен в апелляции с прекращением дела за примирением сторон, судимости по нему нет, и нельзя ни указывать ее в приговоре, ни отменять условное осуждение и назначать наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК. Такие указания исключаются, окончательным становится наказание по совокупности преступлений.
Коллегия исключила назначение наказания по ст. 70 УК (4 года 9 месяцев), так как прежний приговор отменен; осталось 3 года 5 месяцев по ч. 2 ст. 228 УК.
Если прежний приговор, наказание по которому присоединено по ст. 70 УК, отменен вышестоящим судом, окончательное наказание по совокупности приговоров исключается. Протоколы задержания и личного досмотра, составленные до возбуждения дела по правилам КоАП с участием понятых, допустимы как доказательства по уголовному делу.
Коллегия указала на применение чч. 1 и 5 ст. 62 УК к наказанию по ч. 1 ст. 228 УК и снизила дополнительное наказание (лишение права управлять транспортом) по ст. 70 УК с 3 лет до 10 месяцев 17 дней.
По ст. 70 УК к новому наказанию присоединяется неотбытая часть дополнительного наказания по прежнему приговору, а не весь его срок; срок дополнительного наказания считается со дня вступления того приговора в силу. Если кассация признала смягчающее обстоятельство по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, нужно прямо применить ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК.
Коллегия исключила дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 1 год по ч. 4 ст. 111 УК и по ст. 70 УК; основное наказание (9 лет 6 месяцев) признано справедливым.
Если суд за преступление указал срок ограничения свободы, но не установил ограничения и обязанности по ст. 53 УК, это наказание фактически не назначено, и присоединять его по совокупности приговоров (ст. 70 УК) нельзя.
Коллегия исключила отмену условного осуждения по прежнему приговору и назначение наказания по ст. 70 УК; осталось 3 года 8 месяцев общего режима по ч. 2 ст. 69 УК.
Если условное осуждение по первому приговору уже отменено постановлением суда по ч. 1 ст. 74 УК со снятием судимости, суд при новом приговоре не вправе снова отменять его и применять ст. 70 УК, даже когда новые преступления совершены в испытательный срок. Рассмотрение дела в общем порядке вместо заявленного особого допустимо, если суд счел нужным проверить доказательства.
Коллегия исключила отмену условно-досрочного освобождения и по ст. 70 УК назначила за покушение на убийство окончательно 8 лет 6 месяцев особого режима вместо 9 лет.
Если неотбытое наказание по прежнему приговору было заменено ограничением свободы по ст. 80 УК, а не освобождением условно-досрочно, отменять УДО по ч. 7 ст. 79 УК нельзя. При присоединении по ст. 70 УК неотбытое ограничение свободы пересчитывается по п. «б» ч. 1 ст. 71 УК, что ограничивает размер окончательного наказания.
Коллегия смягчила наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК) с 7 лет до 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии особого режима.
Если после нового приговора предыдущий приговор изменили и смягчили срок, неотбытая часть может оказаться меньше уже присоединенной по ст. 70 УК (здесь присоединен 1 год при остатке менее года). Это изменение учитывается при пересмотре нового приговора, и наказание по совокупности приговоров смягчается. Оснований прекратить дело по ст. 228 УК суд не нашел.
Пересмотрев в кассации приговор 2006 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК, Коллегия снизила наказание по совокупности приговоров до 22 лет 6 месяцев и дополнительно зачла время под стражей.
По преступлению, наказуемому пожизненным лишением свободы, вопрос о давности решает суд (ч. 4 ст. 78 УК); с учетом опасности деяния, совершенного в местах лишения свободы, и личности неоднократно судимого давность не применена. Отмена Президиумом прежнего кассационного определения по делу не отменяет ни сам приговор, ни прежние приговоры и судимости; но их последующее изменение учитывается при назначении наказания по ст. 70 УК.
Коллегия по представлению прокурора отменила приговор и апелляцию в отношении одного осужденного, направила дело на новое рассмотрение и избрала ему заключение под стражу на 3 месяца.
Если в период условно-досрочного освобождения совершено особо тяжкое преступление (здесь убийство), суд обязан отменить УДО и присоединить неотбытую часть прежнего наказания по ст. 70 УК (п. «в» ч. 7 ст. 79 УК). Суд же присоединил по ст. 70 УК только наказание по другому приговору. Это существенное нарушение, и по представлению прокурора приговор отменен.
По представлению заместителя Генпрокурора коллегия отменила приговор по ст. 264.1 УК и последующие решения, направила дело на новое рассмотрение и избрала стражу на 2 месяца.
Если условно осужденный в испытательный срок совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд в приговоре обязан решить вопрос об отмене или сохранении условного осуждения (ч. 4 ст. 74 УК). Присоединение по ст. 70 УК одного неотбытого дополнительного наказания без такого решения незаконно, и исправить это постановлением в порядке исполнения приговора нельзя.
Коллегия снизила наказание по ст. 70 УК до 4 лет и, применив ч. 5 ст. 69 УК с приговором 2017 года, назначила 6 лет лишения свободы с зачетом отбытого.
Смягчив наказание за преступления, кассационный суд не вправе увеличить часть, присоединяемую по ст. 70 УК, сверх назначенной судом первой инстанции: это ухудшает положение осужденного по его же жалобе. Если преступления совершены до другого приговора, наказание назначается по ч. 5 ст. 69 УК с зачетом отбытого по первому приговору.
Коллегия заменила ст. 70 УК на ч. 5 ст. 69 УК, снизила окончательное наказание с 5 лет до 4 лет 10 месяцев особого режима и зачла наказание, отбытое по прежнему приговору.
Если преступления совершены до вынесения предыдущего приговора, окончательное наказание назначается по ч. 5 ст. 69 УК, а не по ст. 70 УК, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору, включая время содержания под стражей.
Коллегия исключила из приговора за покушение на убийство назначение наказания по ч. 1 ст. 70 УК, в остальном жалобу о чрезмерной суровости отклонила.
Наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК назначается после отмены условного осуждения по прежнему приговору. Если в резолютивной части решение об отмене условного осуждения не принято, указание на ст. 70 УК исключается. Доводы о суровости отклонены: смягчающие обстоятельства учтены, их совокупность сама по себе не дает оснований для ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК.
Коллегия изменила приговор, кассационное определение и постановление президиума областного суда и смягчила окончательное наказание по ст. 70 УК до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Пересматривая приговор, президиум областного суда не учел, что ранее суд по ст. 397, 399 УПК уже привел его в соответствие с новым законом и снизил присоединенную по ст. 70 УК часть наказания. Присоединив неотбытое наказание в большем размере, чем после этого пересмотра, президиум ухудшил положение осужденного, поэтому наказание смягчено.
По представлению прокурора Президиум снизил наказание по ст. 70 УК за организацию убийства по найму (ч. 3 ст. 33, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК) с 15 лет до 14 лет 6 месяцев.
Если новое преступление совершено во время отбывания лишения свободы, неотбытой частью прежнего наказания для ст. 70 УК считается срок, оставшийся на момент избрания стражи по новому делу. Присоединение 1 года при остатке менее 10 месяцев незаконно и влечет смягчение наказания.
Президиум исключил из приговора по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК и др. судимость 2012 года, отмену условного осуждения по ч. 5 ст. 74 УК и назначение наказания по ст. 70 УК, оставив 17 лет 6 месяцев.
Условно осужденный подлежал освобождению от наказания по амнистии 2015 года со снятием судимости, если на день ее вступления в силу новое умышленное преступление в испытательный срок не было подтверждено вступившим в силу приговором или постановлением о прекращении дела. Такую судимость нельзя учитывать, отменять условное осуждение и применять ст. 70 УК.
Коллегия снизила наказание по ст. 70 УК с 9 лет 10 месяцев до 9 лет 1 месяца: кассационный суд без довода в представлении увеличил присоединенную часть прежнего приговора.
Кассационный суд вправе ухудшить положение осужденного только по основаниям и доводам, указанным в представлении прокурора или жалобе потерпевшего. Если они касались лишь суровости наказания, увеличивать присоединяемую по ст. 70 УК часть неотбытого наказания по сравнению с приговором нельзя.
Коллегия зачла в срок 2 лет 9 месяцев за кражи и мошенничество время под стражей с 4 декабря 2019 года (с отмены условного осуждения по прежнему приговору), а не только с даты приговора.
Если окончательное наказание назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК, в него засчитывается срок, отбытый по прежнему приговору. Апелляционный суд, смягчив наказание по жалобе осужденного, не вправе без представления прокурора исключить такой зачет: это поворот к худшему (ч. 1 ст. 389.24 УПК).
Коллегия исключила из приговора прежнюю судимость, отмену условного осуждения и назначение наказания по ст. 70 УК; осталось 10 лет 4 месяца строгого режима по ч. 3 ст. 69 УК.
Условно осужденный, к которому применима амнистия 2015 года, подлежал освобождению от наказания со снятием судимости. Новое преступление препятствует амнистии при условии, что на день вступления акта в силу оно подтверждено вступившим в силу приговором или решением о прекращении дела. Иначе судимость, отмена условного осуждения и ст. 70 УК исключаются.
Президиум применил амнистию 2015 года к прежнему условному осуждению и исключил отмену условного осуждения и ст. 70 УК; осталось 15 лет по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК вместо 16 лет.
Условно осужденный, совершивший новое преступление в испытательный срок, исключается из амнистии 2015 года, если это подтверждено на день вступления акта об амнистии вступившим в силу приговором или постановлением о нереабилитирующем прекращении дела. Без такого подтверждения он освобождается от наказания по прежнему приговору со снятием судимости, и ст. 70 УК не применяется.
Коллегия по представлению прокуратуры снизила окончательное наказание по ст. 70 УК (кража, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК) с 4 лет до 3 лет 6 месяцев, отказав в усилении наказания.
Кассационный суд, смягчив наказание за преступление, не вправе присоединить по ст. 70 УК большую неотбытую часть прежнего наказания, чем присоединил суд первой инстанции: это ухудшает положение осужденного.
Коллегия изменила определение кассационного суда и смягчила окончательное наказание по ст. 70 УК до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Если ранее приговоры были приведены в соответствие с новым законом (ст. 10 УК) и присоединяемая часть наказания снижена, кассация должна учитывать это при назначении наказания по ст. 70 УК. Присоединение большего срока, чем при приведенном приговоре, ухудшает положение осужденного и нарушает закон.
Коллегия снизила осужденному за побег окончательный срок лишения свободы по совокупности приговоров до 8 лет 8 месяцев, сохранив штраф.
При назначении наказания по совокупности приговоров необходимо учитывать ранее состоявшееся смягчение предыдущего наказания и пересчитать его неотбытую часть. Кассация этого не сделала, поэтому итоговый срок превысил предел, возможный при частичном присоединении оставшегося наказания.
Коллегия смягчила наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК) до 10 лет 4 месяцев лишения свободы; осуждение по ч. 4 ст. 111 УК оставлено без изменения.
Суд кассационной инстанции, рассматривая дело по жалобе осужденного, не вправе ухудшить его положение. Присоединив по ст. 70 УК неотбытое наказание больше, чем осталось неотбытым после приведения прежних приговоров в соответствие с новым законом, и больше ранее присоединенного, кассационный суд нарушил ст. 401.16 УПК, даже если итоговый срок снизился.
Президиум исключил из приговора судимость 2011 года, отмену условного осуждения и назначение наказания по ст. 70 УК; оставил 16 лет по совокупности преступлений.
Условно осужденный подлежал освобождению по амнистии 2015 года, если на день ее вступления в силу новое умышленное преступление не было подтверждено вступившим в силу приговором или решением о прекращении дела по нереабилитирующему основанию. Поэтому отменять условное осуждение и применять ст. 70 УК было нельзя; наказание по совокупности при этом не смягчено.
Президиум применил амнистию 2000 года к прежнему условному осуждению, исключил ст. 70 УК, смягчил наказание по ст. 209 и 162 УК и снизил итог с 21 года 7 месяцев до 19 лет 10 месяцев.
Пункт 1 амнистии 2000 года (впервые осужденные к лишению свободы до 3 лет) распространялся и на условно осужденных, даже если п. 6 из-за статьи осуждения к ним не применялся. Освобожденный по амнистии считается несудимым, поэтому отменять условное осуждение и назначать наказание по ст. 70 УК нельзя.
Президиум исключил судимости, рецидив и назначение наказания по ст. 70 УК, смягчил наказание по ч. 2 ст. 162 и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК с применением ч. 1 ст. 62 УК, итог — 8 лет 9 месяцев.
Если приговор, судимость по которому образовала рецидив и стала основанием для ст. 70 УК, впоследствии отменен, указания о рецидиве и совокупности приговоров исключаются. Без отягчающих обстоятельств при активном способствовании расследованию наказание назначается с ограничением по ч. 1 ст. 62 УК.
Коллегия по делам военнослужащих зачла одной осужденной стражу по первому делу (условное осуждение) день за полтора в колонии общего режима; в остальном приговор оставила.
При назначении наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) после отмены условного осуждения в срок должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в качестве меры пресечения или задержания.
Коллегия освободила осужденного по амнистии 2015 года от наказания по прежнему приговору, исключила отмену условного осуждения и ст. 70 УК; оставила 1 год 7 месяцев за покушение на угон.
Условно осужденный подлежал освобождению по амнистии 2015 года, если до вступления ее в силу условное осуждение не было отменено, а новое преступление не подтверждено вступившим в силу приговором или решением о прекращении дела. Тогда судимость аннулируется, и отменять условное осуждение и применять ст. 70 УК нельзя.
Коллегия снизила окончательное наказание по ст. 70 УК осужденному за два покушения и приготовление к сбыту наркотиков (ч. 3 и ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК) с 10 лет до 9 лет 6 месяцев.
Смягчив наказание по жалобе осужденного, кассационная инстанция не вправе присоединить по ст. 70 УК большую неотбытую часть прежнего наказания (1 год вместо 6 месяцев), чем присоединил суд первой инстанции: это поворот к худшему без жалобы потерпевшего или представления прокурора.
Коллегия снизила окончательное наказание по ст. 70 УК с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 4 месяцев из-за присоединения неотбытого срока без учета его сокращения.
При назначении наказания по ст. 70 УК присоединяется неотбытая часть прежнего приговора с учетом ее сокращения при приведении приговора в соответствие с новым законом; присоединение прежнего, большего срока ухудшает положение осужденного. Срок погашения судимости при ст. 70 УК исчисляется с отбытия наказания по совокупности приговоров.
Коллегия оставила приговор присяжных по ч. 2 ст. 105 УК (17 лет по ст. 70 УК), но исключила ограничение свободы, назначенное только по совокупности приговоров.
Дополнительное наказание нельзя назначить по совокупности приговоров, если оно не было назначено ни за новое преступление, ни по предыдущему приговору: основное и дополнительное наказания указываются отдельно за каждое преступление (п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК).
Коллегия исключила назначение наказания по ст. 70 УК, поскольку неотбытая часть к моменту новых преступлений истекла, и снизила наказание по приговору до 3 лет 1 месяца.
Если неотбытый срок, от которого осужденный освобожден условно-досрочно, истек до совершения нового преступления, наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК) не назначается. Исключив ст. 70, суд кассации смягчил наказание по ч. 3 ст. 69 УК, чтобы не ухудшить положение осужденного. Рецидив как отягчающее обстоятельство препятствует изменению категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК).
Президиум исключил отмену условного осуждения и ст. 70 УК, снизил срок по ч. 2 ст. 228 УК до 4 лет 6 месяцев; с пособничеством убийству (ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК) — 10 лет.
Нельзя отменять условное осуждение по ч. 5 ст. 74 УК и применять ст. 70 УК, если с учетом изменений прежнего приговора испытательный срок истек до совершения новых преступлений. При ч. 2 ст. 62 УК наказание не может превышать половины максимума; назначение максимально возможного срока без учета смягчающих обстоятельств несправедливо.
Президиум изменил приговор и снизил наказание по ст. 70 УК до 22 лет 10 месяцев, в остальной части оставил приговор по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК без изменения.
По ст. 70 УК к новому наказанию нельзя присоединить больше, чем фактически осталось неотбытым по прежнему приговору на момент нового преступления. Неотбытую часть считают по датам начала срока и фактического освобождения; срок, указанный в постановлении об условно-досрочном освобождении, может оказаться больше. Присоединение сверх фактического остатка влечет смягчение итогового наказания.
Коллегия по представлению заместителя Генпрокурора смягчила наказание по ч. 1 ст. 166 УК до 10 месяцев, по ст. 70 УК — до 2 лет 9 месяцев и освободила осужденного в связи с отбытием.
Смягчая приговор, суд кассационной инстанции должен исходить из него с учетом изменений, ранее внесенных при приведении в соответствие с новым законом. Назначив наказание, превышающее уже сниженное ранее, президиум ухудшил положение осужденного; при исключении отягчающего обстоятельства срок должен быть снижен от уже смягченного.
Коллегия исключила ст. 70 УК из приговора 2005 года (13 лет 4 месяца по п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 162 УК) и снизила окончательное наказание по приговору 2013 года до 16 лет 2 месяцев.
Ст. 70 УК применяется при наличии неотбытой части прежнего наказания; если новое преступление совершено после полного отбытия наказания (с учетом его снижения при приведении приговора в соответствие с законом), присоединять нечего. Неотбытую часть по прежнему приговору надо исчислять из наказания по совокупности преступлений, а не из ошибочно назначенного по ст. 70 УК.
Президиум исключил отмену УДО и ст. 70 УК, так как прежнее наказание после пересмотра было отбыто до новых преступлений; итог по ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 161 УК — 9 лет строгого режима.
Если после смягчения прежнего приговора в связи с изменениями закона окажется, что наказание по нему было полностью отбыто до совершения новых преступлений, отмена условно-досрочного освобождения по ч. 7 ст. 79 УК и назначение наказания по ст. 70 УК исключаются из нового приговора и всех последующих решений.
Коллегия учла все изменения закона, освободила осужденного от наказания по эпизодам мелких краж (декриминализация), исключила применение ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК и пересчитала наказания.
При приведении приговоров в соответствие с новым законом суд обязан применить все улучшающие изменения (ст. 10 УК): декриминализацию мелкого хищения до 2500 рублей (ст. 7.27 КоАП), запрет лишения свободы за впервые совершенное преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 56 УК). Исключение приговоров из совокупности влечет пересмотр наказаний по ст. 69 и 70 УК.
Коллегия изменила постановление президиума областного суда по делу о покушении на приобретение наркотика и вернула окончание срока наказания на 25 ноября 2018 года вместо 21 июля 2020 года.
Кассационная инстанция не вправе под видом смягчения наказания по ст. 70 УК фактически ухудшить положение осужденного: если, снизив срок, она исключила зачет ранее отбытого и окончание срока сдвинулось на более позднюю дату, решение изменяется.
Коллегия отменила дополнительное постановление президиума, назначила по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК 3 года со штрафом 4,9 млн руб. и снизила срок по ст. 70 УК с 4 лет до 3 лет 6 месяцев.
Рассматривая дело по жалобе осужденного, суд кассации не вправе восстановить более строгое наказание, смягченное последующим решением, даже ошибочным, и не может вернуть штраф, уменьшенный ранее. Часть прежнего наказания, присоединенную по ст. 70 УК, увеличить нельзя, даже если итог окажется меньше неотбытого срока вопреки ч. 4 ст. 70 УК: приоритет у запрета ухудшать положение осужденного.
Коллегия изменила постановление президиума областного суда и снизила наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК) с 9 лет 3 месяцев до 9 лет 2 месяцев особого режима.
Пересматривая приговор, президиум должен учитывать вступившее в силу постановление о его приведении в соответствие с законом: присоединив по ст. 70 УК большую неотбытую часть (6 месяцев вместо 5), он ухудшил положение осужденного. Ст. 22 УК не относит психическое расстройство, не исключающее вменяемости, ни к смягчающим, ни к отягчающим обстоятельствам: оно учитывается как часть данных о личности.
Коллегия исключила назначение наказания по ст. 70 УК и определила 15 лет строгого режима по ч. 3 ст. 69 УК за преступления по п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК.
Если новое преступление совершено после истечения неотбытого срока, от которого лицо было освобождено условно-досрочно, правила ст. 70 УК о совокупности приговоров не применяются. Разбой окончен с момента нападения.
Коллегия исключила назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК), снизив окончательный срок с 4 лет 2 месяцев до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Если прежний приговор смягчен по ст. 10 УК, соразмерно сокращается и неотбытый срок, на который лицо было освобождено условно-досрочно. Если с учетом этого срок истек до нового преступления, наказание по ст. 70 УК не назначается. Президиум не вправе назначить наказание строже, чем по вступившему в силу постановлению о приведении приговора в соответствие с законом.
Коллегия по делам военнослужащих оставила без изменения приговор в особом порядке по ч. 1 ст. 205.2 УК (оправдание терроризма в колонии) и апелляционное определение.
При назначении наказания по совокупности приговоров неотбытая часть прежнего наказания определяется по сведениям вступившего в силу прежнего приговора, который обязателен; доводы о нарушениях при задержании по прежнему делу здесь не проверяются. При рецидиве ч. 1 ст. 62 УК не применяется, а наказание в особом порядке ограничено правилами ч. 5 ст. 62 УК.
Президиум оставил без удовлетворения надзорное представление заместителя Генпрокурора и жалобу адвоката о смягчении наказания по совокупности приговоров.
По общему правилу вышестоящий суд без представления прокурора или жалобы потерпевшего не вправе присоединять по ст. 70 УК большую часть неотбытого наказания, чем суд первой инстанции. Но если при смягчении наказания за новое преступление окончательный срок все равно меньше назначенного первой инстанцией, суд обязан соблюсти ч. 4 ст. 70 УК: итог должен быть больше неотбытой части; поворота к худшему тут нет.
Коллегия оставила без изменения апелляционное и кассационное постановления, смягчившие наказание по ч. 1 ст. 222 УК и по ст. 70 УК, кассационное представление прокурора — без удовлетворения.
Вышестоящий суд, по общему правилу, не вправе присоединять по ст. 70 УК большую неотбытую часть, чем суд первой инстанции. Но если он снижает наказание за новое преступление, итог все равно должен превышать неотбытое наказание по прежнему приговору (ч. 4 ст. 70 УК), поэтому присоединенная часть может вырасти, если окончательный срок в целом снижен.
Коллегия оставила без удовлетворения жалобу адвоката на приговор по ч. 1 ст. 209 и ст. 162 УК (создание банды и разбой) и апелляционное определение, решения — без изменения.
Банда может быть создана и для одного, но требующего тщательной подготовки нападения; устойчивость подтверждают сплоченность, общие цели, наличие оружия и согласованность действий при разбое. Показания ранее осужденных участников по досудебным соглашениям допустимы, если согласуются между собой и с другими доказательствами. Отказ приобщить нотариально заверенные показания очевидцев алиби право на защиту не нарушает.
Коллегия оставила без изменения приговор по ч. 1 ст. 354.1 УК, постановленный в особом порядке, и апелляционное определение, отклонив доводы о неправильном применении ст. 70 УК.
Закон не запрещает по ст. 70 УК частично присоединять к новому наказанию неотбытые части наказаний сразу по нескольким прежним приговорам. Неотбытые принудительные работы, которыми заменено лишение свободы, присоединены обоснованно: осужденный к ним не приступил, но срок давности исполнения прежнего приговора (п. «в» ч. 1 ст. 83 УК) не истек, поэтому наказание подлежало отбытию.
Коллегия по делам военнослужащих оставила без изменения приговор по ч. 1.1 ст. 205.1 и ч. 1 ст. 205.2 УК (по ст. 70 УК — 17 лет, из них 3 года в тюрьме, остальное особый режим, со штрафом).
Если раскаяние, наличие детей, заболевания и инвалидность осужденного уже учтены как смягчающие обстоятельства, а наказание назначено с учетом особо опасного рецидива по ч. 2 ст. 68 УК, ссылка на них не дает оснований для смягчения. Вопрос о возможности исполнения штрафа, присоединенного по ст. 70 УК из прежнего приговора, решается в ином порядке и не затрагивает существа приговора.
Коллегия оставила без удовлетворения представление заместителя Генпрокурора о пересмотре приговора по ч. 2 ст. 318 УК в части дополнительного наказания по совокупности приговоров.
Пересмотр в кассации к худшему для осужденного (здесь — из-за того, что по ст. 70 УК дополнительное наказание назначено меньше неотбытой части по прежнему приговору) допустим лишь в течение года со вступления приговора в силу (ч. 1 ст. 401.6 УПК). Этот срок истек, поэтому представление прокурора оставлено без удовлетворения.
Коллегия оставила без изменения приговор за убийство с особой жестокостью (поджог), жалобу осужденного отклонила.
По ст. 70 УК к новому наказанию присоединяется неотбытая часть прежнего. Коллегия не нашла нарушения прав осужденного: после отмены условного осуждения часть прежних сроков была отбыта реально, время под стражей зачтено, а к новому сроку из неотбытого присоединено лишь 6 месяцев.
Коллегия сохранила осуждение за кражу с проникновением в жилище и убийство беспомощной потерпевшей, окончательные 19 лет лишения свободы и 2 года ограничения свободы по совокупности приговоров.
При совершении новых преступлений в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК. В данном деле после назначения наказания по совокупности новых преступлений суд правомерно частично присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору с пересчетом исправительных работ в лишение свободы.
Президиум оставил без изменения приговор (в том числе по ч. 1 ст. 209 УК) и кассационное определение, надзорную жалобу осужденного отклонил.
Для вооруженности банды важен сам факт наличия у участников оружия, готового к применению; осуждение по ст. 222 УК не требуется. Исключение прокурором части обвинения не влечет прекращения дела по ст. 209 УК. Прежняя судимость остается судимостью за особо тяжкое преступление, если при приведении приговора в соответствие с новым законом действия не переквалифицировали. Банда создана после последнего приговора, поэтому применена ст. 70 УК.
Судья ВС отказал в передаче кассационной жалобы осужденного по ч. 1 ст. 119 УК, просившего дополнительно снизить наказание по ст. 70 УК, для рассмотрения в судебном заседании.
Если президиум, исправив арифметическую ошибку при сложении наказаний по ст. 70 УК, снизил срок ниже, чем ранее при приведении приговора в соответствие с новым законом, это решение улучшает положение осужденного и законно; прежнее постановление о снижении не дает оснований для еще большего смягчения.
Коллегия оставила без изменения приговор по вердикту присяжных двум осужденным по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (13 лет 7 месяцев и 12 лет 7 месяцев).
Заявление подсудимых, что присяжные спали в заседании, отклонено: старшина опроверг это, а при присяжных подсудимые таких заявлений не делали. Решение о проведении очных ставок принимает следователь; суд правильно применил ст. 70 УК после отмены условного осуждения и взыскал процессуальные издержки с трудоспособного осужденного, не отказывавшегося от защитника.
Коллегия оставила без изменения приговор по ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 119 УК с отменой условного осуждения и постановление президиума (3 года 3 месяца), отклонив довод об амнистии.
Условно осужденный, совершивший преступление в период условно-досрочного освобождения по прежнему приговору, относится к злостным нарушителям порядка отбывания наказания, и амнистия 2015 года к нему не применяется. Поэтому суд вправе отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров.
Позиции из обзоров практики ВС по ст. 70 УК РФ
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
