Судебная практика по ст. 313 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 313 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 6. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия по представлению прокурора отменила приговор и апелляционное определение в части осуждения одного осужденного по ч. 3 ст. 222 УК с новым рассмотрением, жалобы отклонила.
Если суд признал подсудимого виновным в преступлении, но в резолютивной части не назначил за него наказание и не мотивировал постановление приговора без наказания, это нарушение п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК, влекущее отмену приговора в этой части. Ущерб, причиненный вместе с соучастником, осужденным отдельно, взыскивается с осужденного по данному делу, который вправе требовать с соучастника его долю.
Коллегия снизила осужденному за побег окончательный срок лишения свободы по совокупности приговоров до 8 лет 8 месяцев, сохранив штраф.
При назначении наказания по совокупности приговоров необходимо учитывать ранее состоявшееся смягчение предыдущего наказания и пересчитать его неотбытую часть. Кассация этого не сделала, поэтому итоговый срок превысил предел, возможный при частичном присоединении оставшегося наказания.
Коллегия снизила окончательное наказание по ст. 70 УК с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 4 месяцев из-за присоединения неотбытого срока без учета его сокращения.
При назначении наказания по ст. 70 УК присоединяется неотбытая часть прежнего приговора с учетом ее сокращения при приведении приговора в соответствие с новым законом; присоединение прежнего, большего срока ухудшает положение осужденного. Срок погашения судимости при ст. 70 УК исчисляется с отбытия наказания по совокупности приговоров.
Коллегия оставила без изменения приговор и апелляционное определение о пожизненном лишении свободы двум осужденным за убийство сотрудника колонии при попытке побега.
Жалобы отклонили: насилие сотрудников колонии к осужденным после задержания, за которое эти сотрудники осуждены, не опорочило признательные показания, данные затем следователю добровольно, с адвокатами и подтвержденные видеозаписью, экспертизами и очевидцами. Удар заточкой в шею, причинивший легкий вред, верно оценен как покушение на убийство: удар нанесен в жизненно важный орган, а довести умысел помешало сопротивление потерпевшего.
Коллегия оставила без изменения приговор по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «б», «в» ч. 4 ст. 162, покушению по ч. 1 ст. 313 и ч. 2 ст. 318 УК, жалобу осужденного отклонила.
Убийство в ходе разбойного нападения квалифицируется по совокупности п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК: эти нормы защищают разные объекты и не соотносятся как целое и часть или как общая и специальная, поэтому двойного учета нет.
Коллегия по делам военнослужащих оставила без изменения приговор по пп. «г», «д» ч. 2 ст. 206 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313 УК (15 лет по ст. 70 УК) за захват заложника и покушение на побег.
Осознание несовершеннолетия 12-летней заложницы подтверждается ее внешностью и показаниями самого осужденного о ее возрасте, даже если раньше он ее не знал. При назначении колонии строгого режима время содержания под стражей засчитывается один день за один по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК, поэтому более льготный зачет невозможен.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
