Судебная практика по ст. 232 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 232 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 2. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия по представлению прокурора отменила приговор и последующие решения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции; избрано заключение под стражу.
По ч. 4 ст. 70 УК окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше неотбытой части наказания по прежнему приговору; при условном осуждении неотбытым считается весь назначенный срок. Наказание, равное сроку прежнего условного осуждения, назначено с нарушением, которое позволяет пересмотр к худшему в пределах года.
Коллегия исключила осуждение по ч. 1 ст. 228 УК за остатки марихуаны и снизила срок по ч. 3 ст. 69 УК с 8 лет 1 месяца до 7 лет 11 месяцев, по ч. 5 ст. 69 УК с 8 лет 5 месяцев до 8 лет.
Если собранная марихуана хранилась недолго и сразу переработана в масло на месте, приобретение и хранение растительной массы и масла охватываются одной ч. 2 ст. 228 УК. Отдельное осуждение по ч. 1 ст. 228 за остатки (жмых) излишне. Довод о провокации опровергнут отсутствием давления на осужденного.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
