Судебная практика по ст. 86 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 86 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 21. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия исключила рецидив из отягчающих обстоятельств, смягчила наказание по ч. 3 ст. 111 и ч. 1 ст. 139 УК, по ч. 1 ст. 119 УК назначила обязательные работы, окончательно – 8 лет лишения свободы.
Рецидив определяется на момент совершения нового преступления; погашенная судимость не учитывается. Срок погашения считается от фактического окончания наказания с учетом последующего зачета времени под стражей, даже если суды апелляционной и кассационной инстанций не знали о таком зачете. Без отягчающих обстоятельств лишение свободы за преступление небольшой тяжести, совершенное впервые, не назначается (ст. 56 УК).
Коллегия исключила учет мнения потерпевшего о строгом наказании и смягчила наказание по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
Позиция потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, не входит ни в перечень отягчающих обстоятельств ст. 63 УК, ни в обстоятельства ч. 3 ст. 60 УК и не может учитываться при назначении наказания. Срок погашения судимости считается с фактического отбытия наказания: если неотбытая после УДО часть присоединялась к новому приговору по ст. 70 УК, срок исчисляется с освобождения по нему.
Коллегия по делам военнослужащих исключила из вводной части приговора погашенную судимость, наказание по ч. 1.1 ст. 205.1 УК оставила прежним.
Погашенную судимость нельзя указывать в приговоре; срок погашения определяется по закону, действовавшему на момент совершения прежнего преступления. Если такая судимость не учитывалась при определении рецидива и назначении наказания, ее исключение из вводной части не влечет смягчения наказания.
Коллегия исключила из приговора по ч. 4 ст. 111 УК указание на прежнее привлечение к уголовной ответственности и смягчила наказание до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
Погашенная на момент преступления судимость не может учитываться при назначении наказания, поэтому ссылка в приговоре на то, что осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности, исключается со смягчением наказания. Аморальное поведение потерпевшего, признанное смягчающим, само по себе не мешает признать отягчающим совершение преступления в состоянии опьянения.
Коллегия исключила погашенную судимость, признала рецидив опасным, а не особо опасным, снизила срок с 3 лет 7 месяцев до 3 лет 6 месяцев, заменила особый режим на строгий, смягчила замену по ст. 80.
Если прежний приговор позже изменен и дата отбытия наказания стала более ранней, срок погашения судимости (6 лет за тяжкое) считается от новой даты. Погашенная до новых преступлений судимость не учитывается при определении вида рецидива; при одной непогашенной судимости за тяжкое рецидив опасный, а не особо опасный, и колония строгого режима.
Коллегия исключила рецидив, смягчила наказание до 2 лет 10 месяцев, заменила строгий режим на общий и зачла стражу и отбытый в строгом режиме срок по коэффициенту 1 к 1,5.
При УДО срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения; погашенная судимость, судимости за преступления небольшой тяжести и условное осуждение, не отмененное до нового преступления, рецидива не образуют. Без рецидива мужчине за тяжкое преступление назначается общий режим, даже если он ранее отбывал лишение свободы; срок в ошибочно назначенном строгом режиме засчитывается с коэффициентом (КС № 8-П).
Коллегия по представлению прокурора исключила судимость, снятую по амнистии, и назначение наказания по ст. 70 УК: вместо 13 лет 6 месяцев - 13 лет лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК.
Условно осужденный, подпадающий под амнистию 2015 года, освобождается от наказания со снятием судимости, если на момент принятия акта об амнистии новое преступление в испытательный срок не установлено вступившим в силу приговором. Отменять такое условное осуждение и назначать наказание по ст. 70 УК нельзя.
По представлению прокурора Коллегия исключила снятую судимость и применение ст. 70 УК, заменила лишение свободы по ст. 264.1 УК штрафом и освободила осужденную от его отбывания с учетом зачета.
Судимость, снятая при сокращении срока отсрочки по ч. 4 ст. 82 УК, аннулирует все правовые последствия (ч. 6 ст. 86 УК): ее нельзя указывать в приговоре, отменять отсрочку и назначать наказание по ст. 70 УК. Лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести без отягчающих обстоятельств, лишение свободы по ч. 1 ст. 56 УК назначить нельзя, если санкция предусматривает более мягкие виды.
Президиум отменил кассационное определение ВС, отменившее зачет срока, отбытого по прежнему приговору, осужденному к 9 годам за убийство, и передал дело на новое кассационное рассмотрение.
Если преступление совершено до первого приговора, по ч. 5 ст. 69 УК засчитывается наказание, полностью отбытое по нему, даже если судимость к новому приговору погашена: важен факт совершения преступления до прежнего приговора. Погашение судимости (ч. 6 ст. 86 УК) не ограничивает ч. 5 ст. 69 УК, а вопрос о зачете в порядке ст. 397, 399 УПК не решается во вред осужденному.
Коллегия исключила рецидив по двум из шести краж (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК), применила ч. 1 ст. 62 УК и снизила окончательный срок с 4 лет до 3 лет 10 месяцев.
Судимость к обязательным работам погашается через год после их отбытия (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК). Рецидив оценивается на момент совершения каждого преступления: по кражам, совершенным после погашения судимости, он не признается, хотя по более ранним кражам того же приговора учитывается. При явке с повинной по таким кражам и без отягчающих применяется ч. 1 ст. 62 УК.
Коллегия исключила погашенные судимости и особо опасный рецидив, признала опасный рецидив и заменила исправительную колонию особого режима на строгий режим.
Срок погашения судимости определяется по редакции ст. 86 УК, действовавшей при совершении прежнего преступления; при условно-досрочном освобождении он исчисляется от фактического освобождения. Если к моменту новых тяжких преступлений не погашена одна судимость за тяжкое преступление, рецидив опасный, а не особо опасный, и наказание отбывается в колонии строгого режима.
Коллегия смягчила наказание по двум эпизодам вымогательства (ст. 163 УК) с исключением рецидива и по совокупности назначила 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Рецидив образует судимость, не погашенная на момент совершения конкретного преступления. Если точная дата начала длящегося вымогательства не установлена, сомнения толкуются в пользу осужденного: преступление считается совершенным после погашения судимости, и рецидив по нему исключается.
Коллегия исключила погашенные судимости и рецидив, снизила наказание по ч. 1 ст. 166 и ст. 264.1 УК до 2 лет 9 месяцев и назначила его условно с испытательным сроком 3 года.
Судимости за преступления средней тяжести погашаются через три года после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК), а судимости за преступления небольшой тяжести рецидива не образуют (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК). Если на момент нового преступления других судимостей нет, рецидив и правила ч. 2 ст. 68 УК исключаются, а наказание смягчается.
Коллегия исключила погашенную судимость и особо опасный рецидив, снизила срок за покушение на сбыт (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК) до 6 лет 6 месяцев, итог — 6 лет 10 месяцев строгого режима.
Судимость, погашенная ко времени совершения нового преступления (ст. 86 УК), не учитывается при признании рецидива. Без нее при одной судимости за тяжкое преступление и новом особо тяжком рецидив опасный (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК), а колония — строгого, а не особого режима.
Суд апелляционной инстанции отменил постановление Якутского городского суда от 04.04.2019 о прекращении дела по ч. 3 ст. 264 УК за примирением и передал дело на новое судебное рассмотрение.
Городской суд прекратил дело по ч. 3 ст. 264 УК за примирением, сочтя обвиняемого несудимым: его прежняя судимость (условное осуждение по ч. 1 ст. 111 УК) погасилась к моменту решения. Апелляция по представлению прокурора отменила постановление: ДТП совершено в период испытательного срока, а наличие судимости определяется на момент совершения нового преступления, поэтому условие «впервые» ст. 76 УК не соблюдено.
Коллегия исключила из вводной части приговора указание на погашенные судимости одного из осужденных; в остальном приговор за убийство группой лиц с целью сокрытия преступления оставлен без изменения.
Судимости, снятые или погашенные к моменту совершения нового преступления, не могут упоминаться во вводной части приговора (ч. 6 ст. 86 УК). Признательные показания соучастника на следствии, подтвержденные проверкой на месте и другими доказательствами, могут быть положены в основу приговора.
Коллегия исключила из вводной части приговора указание на две погашенные судимости; в остальном приговор за разбой и убийство беспомощной потерпевшей, сопряженное с разбоем, оставлен без изменения.
Если на момент нового преступления прежние судимости погашены, суд не вправе упоминать их во вводной части приговора (ч. 6 ст. 86 УК, п. 3 постановления Пленума № 55). В этом деле коллегия исключила такие судимости из приговора, но наказание, назначенное с учетом рецидива и опьянения, признала справедливым и не смягчила.
Коллегия оставила без изменения приговор с пожизненным лишением свободы за убийство двух лиц, в том числе малолетней, по найму и с целью скрыть другое преступление.
Жалобу отклонили: если неотбытое наказание по прежнему приговору присоединено по ст. 70 УК, срок погашения судимости по нему течет со следующего дня после отбытия наказания по совокупности приговоров, поэтому судимость не погашена и особо опасный рецидив признан верно. Довод о незнании возраста жертвы отклонен: то, что пятилетнему ребенку нет 14 лет, явно следовало из его облика.
Коллегия оставила без изменения приговор за разбой и угон с насилием, опасным для жизни и здоровья (одному из осужденных — также за убийство, сопряженное с разбоем), жалобы осужденных отклонила.
Соисполнитель, который по распределению ролей следит за обстановкой и страхует нападавшего, отвечает за охваченный общим умыслом тяжкий вред здоровью. Насилие, примененное при едином умысле и для хищения, и для угона автомобиля, образует признак ч. 4 ст. 166 УК. Судимость при осуждении к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести погашается через три года после отбытия (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК).
Коллегия оставила без изменения приговор (12 лет строгого режима с ограничением свободы на 1 год) за убийство (ч. 1 ст. 105 УК), не обжалованный в апелляции.
Судимость к обязательным работам погашается через год после отбытия наказания (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК); если умышленное преступление совершено до этого срока, есть рецидив. Осужденный не вправе оспаривать в кассации осуждение другого осужденного по тому же делу. Опьянение, способствовавшее убийству, обоснованно признано отягчающим.
Президиум отклонил надзорное представление и оставил в силе исключение рецидива и смягчение наказания по ч. 2 ст. 159 УК до 1 года 6 месяцев в колонии-поселении.
Если суд при постановлении приговора сам освободил осужденного от наказания по амнистии (в том числе с учетом зачета времени содержания под стражей), лицо не считается отбывавшим лишение свободы и в силу ч. 2 ст. 86 УК признается несудимым, поэтому такая судимость не образует рецидив.
Позиции из обзоров практики ВС по ст. 86 УК РФ
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
