Судебная практика по ст. 319 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 319 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 11. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия заменила исправительные работы по ст. 319 УК на 360 часов обязательных работ и снизила итоговый срок с 13 лет до 12 лет 11 месяцев.
После изменения ст. 50 УК Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ исправительные работы назначаются только осужденному, имеющему основное место работы; без него такое наказание назначать нельзя. Публичное оскорбление представителя власти (ст. 319 УК) и угроза насилием сотруднику СИЗО (ч. 2 ст. 321 УК) образуют совокупность преступлений.
Коллегия отменила прекращение дела по ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК с судебным штрафом и последующие решения, направив дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
По делу о преступлениях против порядка управления (угроза насилием и публичное оскорбление сотрудника ДПС) коллегия признала, что положительная характеристика, признание вины, извинения и перечисление денег центру соцобслуживания и благотворительному фонду не подтверждают заглаживания вреда. Суд должен указать, как вред охраняемым отношениям заглажен и снизилась ли общественная опасность; простой констатации оснований недостаточно.
Коллегия отменила кассационное постановление и передала дело на новое кассационное рассмотрение; отменено и взыскание с осужденной процессуальных издержек за адвоката.
Если осужденный просил об участии в кассационном заседании по видеосвязи, а связь не обеспечили и надлежащего извещения нет, рассмотрение жалобы без него нарушает право на защиту. Когда обвиняемый письменно отказался от защитника, но адвокат все равно участвовал по назначению, его оплата возмещается из бюджета (ч. 4 ст. 132 УПК) и с осужденного не взыскивается.
Коллегия освободила осужденного от наказания по ст. 319 УК (6 месяцев исправительных работ) в связи с истечением срока давности; в остальном решения оставлены без изменения.
Срок давности по преступлению небольшой тяжести — 2 года и течет до вступления приговора в силу. Если он истек, пока дело находилось в апелляции, а лицо не уклонялось от следствия и суда, апелляционный суд должен освободить осужденного от наказания (ч. 8 ст. 302, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК); иначе это делает вышестоящий суд.
Коллегия отменила кассационное постановление, отменившее судебный штраф 20 000 рублей по ст. 319 УК, и оставила в силе постановление мирового судьи и апелляции.
Возможность судебного штрафа не зависит от объекта преступления и конструкции состава; вред может быть заглажен в любой форме. При публичном оскорблении полицейского неоднократные извинения, принятые потерпевшим, публичные извинения в газете, пожертвование, положительные данные о личности и впервые совершенное преступление небольшой тяжести позволили мировому судье обоснованно применить ст. 76.2 УК.
По представлению заместителя Генпрокурора коллегия исключила наказание по ст. 319 УК и по совокупности преступлений, оставив 1 год 8 месяцев лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК.
Если суд назначил исправительные работы, но не указал размер удержаний из заработка, наказание за это преступление фактически не назначено. Кассационный суд не может «смягчить» такое наказание, заменив его обязательными работами: это означает назначить новое наказание, выйти за пределы полномочий и ухудшить положение осужденного. Указания о наказании за это преступление и по совокупности исключаются.
Коллегия по делам военнослужащих исключила назначенное по ст. 319 УК наказание и снизила итоговое с 12 лет до 11 лет 10 месяцев лишения свободы (первые 3 года в тюрьме).
Назначая исправительные работы, суд обязан установить размер удержаний из заработной платы в доход государства (ч. 3 ст. 50 УК). Если размер не указан, наказание фактически не назначено, поэтому назначение исправительных работ исключается из приговора, а наказание по совокупности определяется заново без него.
Президиум по новым обстоятельствам отменил постановление о помещении в психиатрический стационар для экспертизы и кассационное определение, оставив без изменения решения о подписке о невыезде.
Помещение в психиатрический стационар для экспертизы без извещения лица, защитника и времени на подготовку ЕСПЧ признал незаконным лишением свободы, и такие решения отменяются. Нарушения права собственности (долгое удержание изъятой техники) и свободы передвижения (многолетняя подписка о невыезде) Президиум в этом деле не счел поводом для отмены решений: изъятие проведено по закону, а подписка избиралась с учетом розыска и неявок обвиняемого.
Коллегия смягчила окончательное наказание по ст. 70 УК (ч. 4 ст. 111 и ст. 319 УК) до 8 лет 5 месяцев, в остальном оставив решения без изменения.
Апелляция, смягчая наказание без представления прокурора об ухудшении, не вправе присоединять по ст. 70 УК большую часть неотбытого наказания по прежнему приговору, чем присоединил суд первой инстанции (здесь 11 месяцев вместо 10): это ухудшает положение осужденного. Доводы об иной причине черепно-мозговой травмы отклонены.
Коллегия смягчила обоим наказание по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК, освободила одного от наказания по ст. 319 УК за давностью, другому исключила ст. 70 УК; итог 16,5 лет вместо 17 лет 1 месяца и 17,5 лет.
Если наказание по ч. 1 ст. 62 УК (2/3 максимума) назначено в максимально возможном размере, остальные смягчающие обстоятельства не учтены и наказание снижается. Срок давности, истекший до вступления приговора в силу, влечет освобождение от наказания. Моральный вред, причиненный несколькими лицами, взыскивается в долевом, а не солидарном порядке.
Коллегия оставила без изменения приговор по ст. 317, ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК (16 лет) и апелляционное определение, жалобы осужденного и адвоката — без удовлетворения.
Посягательство на жизнь сотрудника полиции по ст. 317 УК охватывает и покушение на убийство независимо от последствий, поэтому отсутствие ранений от колющего предмета состав не исключает. Подсудимого можно удалить на время допроса несовершеннолетних свидетелей, если затем ему сообщают их показания и дают задать вопросы. Рассмотрение судьями жалоб на промежуточные решения не препятствует их участию в апелляции.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
