Судебная практика по ст. 88 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 88 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 6. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия по представлению заместителя Генпрокурора изменила судебные решения: назначила колонию общего режима вместо строгого и зачла время в колонии строгого режима день за полтора.
Если к осужденному в возрасте 18–20 лет суд применил ст. 96 УК, на него в полном объеме распространяются льготы главы 14 УК, в том числе при выборе вида колонии: за тяжкое или особо тяжкое преступление ему назначается колония общего режима, а не строгого. Время в колонии строгого режима засчитывается из расчета день за полтора.
Коллегия по делам военнослужащих смягчила несовершеннолетнему наказание за приготовление к теракту до 3 лет и по совокупности — до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Несовершеннолетнему за особо тяжкое преступление лишение свободы назначается не свыше 10 лет (ч. 6 ст. 88 УК), за приготовление — не более половины этого срока (ч. 2 ст. 66 УК), а при явке с повинной или активном способствовании и без отягчающих — не более двух третей (ч. 1 ст. 62 УК). Последовательное применение этих норм ограничило срок 3 годами 4 месяцами, а суд назначил 5 лет.
Коллегия снизила двум осужденным, совершившим в несовершеннолетнем возрасте покушение на сбыт (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК), сроки с 5 лет 6 месяцев и с 5 лет до 4 лет 10 месяцев каждому.
Несовершеннолетнему ч. 6 ст. 88, ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК применяются последовательно: за покушение на особо тяжкое преступление при смягчающих по пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК и без отягчающих предел — две трети от трех четвертей от 10 лет, то есть 5 лет. Назначение этого максимума без учета иных смягчающих обстоятельств несправедливо.
Коллегия снизила несовершеннолетнему срок по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК до 6 лет 6 месяцев и исключила ему ограничение свободы, второму осужденному снизила ограничение свободы до 1 года 6 месяцев.
Статья 88 УК предусматривает ограничение свободы для несовершеннолетних как основное наказание, иных случаев закон не знает, поэтому дополнительное ограничение свободы несовершеннолетнему исключается. При смягчающих обстоятельствах по п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 и без отягчающих две трети по ч. 1 ст. 62 УК для несовершеннолетнего исчисляются от 10 лет, предусмотренных ч. 6 ст. 88 УК.
Коллегия по делам военнослужащих оставила без изменения решения по делу трех участников террористического сообщества, которым апелляция усилила наказание до 13, 11 и 10,5 года.
Участие в террористическом сообществе — длящееся преступление: оно квалифицируется по закону, действовавшему на момент его пресечения, а лицу, вступившему в сообщество несовершеннолетним и продолжившему участие после 18 лет, льготы ст. 88 УК не применяются. Мотив религиозной вражды, указанный в обвинении и не являющийся признаком состава, суд вправе признать отягчающим (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК).
Коллегия по делам военнослужащих оставила без изменения приговор за обучение в целях террористической деятельности (ст. 205.3 УК): 15 лет, по ч. 5 ст. 69 УК — 15 лет 3 месяца, первые 3 года в тюрьме.
Длящееся преступление, начатое в несовершеннолетнем возрасте и оконченное в 20 лет, не дает оснований назначать наказание по правилам гл. 14 УК для несовершеннолетних; начало преступления до 18 лет суд учел как смягчающее обстоятельство. Ч. 3 ст. 64 УК запрещает смягчать наказание по ст. 205.3 УК ниже низшего предела.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
