Судебная практика по ст. 231 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 231 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 9. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия по представлению прокурора отменила кассационное определение, переквалифицировавшее покушение на сбыт марихуаны на ч. 2 ст. 228 УК, и направила дело на новое кассационное рассмотрение.
Об умысле на сбыт могут свидетельствовать изготовление наркотика, его значительное количество, удобная расфасовка. Кассационный суд не оценил, что осужденный, не страдающий наркозависимостью и давно не употреблявший, оборудовал помещение для выращивания, имел вакуумный упаковщик и весы, изготовил марихуану почти на 800 разовых доз, а также оперативные сведения о сбыте.
Коллегия отменила решения в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК, прекратила дело в этой части за отсутствием состава с правом на реабилитацию; осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК оставлено.
Придя к выводу о непричастности лица к преступлению, вышестоящий суд должен не просто исключить осуждение, а отменить приговор в этой части, прекратить дело и признать право на реабилитацию. Доводы о недоказанности культивирования мака отклонены: признательные показания подтверждены свидетелями и осмотром ухоженной грядки, а число растений - экспертизой неповрежденной упаковки.
Коллегия отменила апелляционное и кассационное определения и направила дело на новое апелляционное рассмотрение для решения вопроса об отсрочке; осужденному избрано заключение под стражу.
Мужчине — единственному родителю ребенка до 14 лет суд может отсрочить отбывание лишения свободы (ч. 1 ст. 82 УК). Отказать в отсрочке лишь со ссылкой на характер преступлений нельзя: оцениваются наличие ребенка, обязанность его воспитывать, данные о личности и условия жизни. Новые сведения о семье, представленные в кассации, могут стать основанием для нового апелляционного рассмотрения.
Коллегия назначила наказание по совокупности ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК по ч. 2 ст. 69 УК вместо ч. 3 — 3 года 5 месяцев лишения свободы вместо 3 лет 6 месяцев.
Если суд по ч. 6 ст. 15 УК изменил категорию тяжкого преступления на среднюю тяжесть и все преступления совокупности стали небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается по ч. 2 ст. 69 УК. Колония-поселение не назначается осужденному, ранее отбывавшему лишение свободы и совершившему преступление при рецидиве.
Коллегия снизила наказание по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК с 7 лет до 4 лет 4 месяцев, а окончательное — с 23 до 22 лет лишения свободы.
Если суд сам признал активное способствование расследованию при отсутствии отягчающих обстоятельств и сослался на ч. 1 ст. 62 УК, наказание не может превышать двух третей максимума санкции; при санкции до 8 лет срок свыше 5 лет 4 месяцев незаконен.
Коллегия оставила без изменения основанный на вердикте присяжных приговор за производство наркотиков и культивирование растений группой лиц: 16 лет 6 месяцев строгого режима.
Признание присяжными подсудимого заслуживающим снисхождения и наличие смягчающих обстоятельств не обязывают суд применить ст. 64 УК: нужны исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность содеянного. Если выделение дела невозможно, оно рассматривается присяжными в отношении всех обвиняемых по ходатайству одного из них (ч. 2 ст. 325 УПК).
Коллегия оставила без изменения приговор по ч. 5 и ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 231 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК: 14 лет строгого режима со штрафом и ограничением свободы.
Коллегия отвергла довод о едином продолжаемом преступлении (посылки одному адресату с тем же наркотиком) и признала правильной квалификацию двух пересылок как самостоятельных преступлений по ст. 17 УК. Применение ст. 64 УК к части преступлений не обязывает суд применять ее к остальным.
Коллегия оставила без изменения приговор за сбыт наркотиков организованной группой, культивирование конопли и хранение с учетом апелляции: 17, 11 и 7 лет лишения свободы.
Приобретение и хранение наркотиков с целью сбыта образуют покушение на сбыт, а не приготовление. Указание задержанным места тайников после пресечения его деятельности полицией не признается ни добровольным отказом, ни добровольной выдачей. Показания лица, заключившего досудебное соглашение, допустимы после проверки в совокупности с другими доказательствами.
Коллегия оставила без изменения приговор по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК с применением ст. 64 УК (6 лет строгого режима).
Выращивание 80 кустов конопли на деньги организатора группы с целью последующего сбыта марихуаны является частью объективной стороны покушения на сбыт, а не культивированием по ст. 231 и хранением по ст. 228 УК. Незнание всех участников организованной группы не исключает членства в ней и может говорить о ее законспирированности.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
