Срок
+7 918 329-22-22 Меню

Путеводитель по ст. 111 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Все материалы сайта по статье на одной странице: части и санкции, что учитывают суды, решения Верховного Суда, приговоры, пленум, документы и расчеты.

Коротко

Части статьи и наказание

  • Часть 1Без квалифицирующих признаковлишение свободы до 8 летТяжкое преступление, срок давности 10 лет. Россия, 2024 год: осуждено 3 121, реальное лишение свободы — 40%, условно — 56%.
  • Часть 2С оружием или предметами, используемыми как оружие, из хулиганских побуждений, в отношении беспомощного лица и при других признакахлишение свободы до 10 летТяжкое преступление, срок давности 10 лет. Россия, 2024 год: осуждено 7 574, реальное лишение свободы — 58%, условно — 41%.
  • Часть 3Группой лиц либо в отношении двух и более лицлишение свободы до 12 летОсобо тяжкое преступление, срок давности 15 лет. Россия, 2024 год: осуждено 570, реальное лишение свободы — 81%, условно — 17%.
  • Часть 4Повлекшее по неосторожности смерть потерпевшеголишение свободы до 15 летОсобо тяжкое преступление, срок давности 15 лет. Россия, 2024 год: осуждено 3 475, реальное лишение свободы — 99%, условно — 0%.

Калькулятор срока по ст. 111 УК РФ → Расчет учитывает судимость, стадию, смягчающие обстоятельства и порядок рассмотрения дела.

Статистика: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, форма № 10.3 и приложение к ней № 10.3.1 за 2024 год. Доли — от числа осужденных по части как по основной статье; подробнее — на странице части.

Что учитывают суды

Положения из решений Верховного Суда и постановлений Пленума, размещенных на сайте. У каждого — ссылка на источник: перед тем как ссылаться на решение в документе, прочитайте его полностью.

Смягчающие обстоятельства

  • Если суд принял показания о том, что поводом для избиения стали домогательства потерпевшего, это поведение должно быть признано смягчающим.Источники: п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ; Определение ВС РФ № 11-УД25-14-К6 от 26.08.2025
  • Психическое принуждение со стороны соучастника, которое не создает крайней необходимости, учитывается как смягчающее обстоятельство.Источники: п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ; Определение ВС РФ № 82-УД22-12СП-А2 от 29.09.2022
  • Если наряду с явкой с повинной есть другие смягчающие обстоятельства, назначение максимума, допустимого по ч. 1 ст. 62 УК РФ, означает, что они не учтены.Источник: Определение ВС РФ № 32-УД19-10 от 04.06.2019

Отягчающие обстоятельства и повторный учет

  • Мнение потерпевших о строгом наказании не учитывается: перечень отягчающих обстоятельств исчерпывающий.Источники: ст. 63 УК РФ; Определение ВС РФ № 50-УД21-6 от 28.09.2021
  • Аморальное поведение потерпевшего, признанное смягчающим, само по себе не мешает признать отягчающим опьянение; погашенная на момент преступления судимость не учитывается.Источник: Определение ВС РФ № 70-УД24-3-К7 от 14.08.2024

Вид и размер наказания

Условное осуждение и отсрочка

  • Осуждение по ч. 4 ст. 111 УК РФ не исключает отсрочку отбывания наказания, если лишение свободы назначено на срок не более 5 лет; отказ в отсрочке матери малолетних детей нужно мотивировать конкретными обстоятельствами.Источники: ст. 82 УК РФ; Обзор № 3 (2025), п. 38; Определение ВС РФ № 44-УД23-17-К7 от 24.10.2023

Вид колонии и рецидив

  • Мужчине, ранее не отбывавшему лишение свободы, за тяжкое преступление (ч. 1 и 2 ст. 111 УК РФ) назначается колония общего режима, а не строгого; если обвинение переквалифицировано на тяжкое, вид колонии нужно пересмотреть.Источники: п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ; Определение ВС РФ № 37-УД23-2-К1 от 14.09.2023

Главные решения Верховного Суда

По одному решению на тему — сначала те, где Верховный Суд исправил ошибку нижестоящих судов. Решения, на которые ссылается раздел выше, здесь не повторяются.

  • Отменено Квалификация. Если смерть после одного удара наступила из-за разрыва аневризмы, о которой не знали ни виновный, ни потерпевший, суд должен выяснить, какой вред причинил сам удар, охватывалась ли смерть и тяжкий вред умыслом виновного, и не было ли невиновного причинения вреда (ст. 28 УК). Ссылки на неконкретизированный умысел для квалификации по ч. 4 ст. 111 УК недостаточно.Определение ВС РФ № 9-УД24-22-К1 от 20.05.2025 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Отменено Доказательства. Оправдательный приговор должен содержать оценку всех доказательств обвинения и мотивы, по которым они отвергнуты. Суд не вправе подменять выводы судебно-медицинских экспертиз заключением специалистов, не исследовавших труп: заключение специалиста — это суждение, которое не заменяет заключение эксперта. Анализ части доказательств без оценки остальных нарушает правила их оценки.Определение ВС РФ № 49-УДП24-17-К6 от 22.08.2024 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Отменено Необходимая оборона. Апелляционный суд обязан мотивированно ответить на все конкретные доводы жалобы. Если защита подробно обосновала версию о необходимой обороне со ссылками на доказательства, а суд ограничился общей фразой о несогласии с ней, это нарушение ст. 389.28 УПК, влекущее отмену апелляционного решения.Определение ВС РФ № 127-УД24-20-К4 от 03.12.2024 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Оставлено без изменения Соучастие. При совместном причинении тяжкого вреда группой лиц каждый, кто непосредственно и активно участвовал в избиении, отвечает за наступившую смерть, если его удары по голове подтверждены проверкой показаний на месте. Психические расстройства, вызванные употреблением наркотиков, не признаются смягчающим обстоятельством при вменяемости осужденного.Определение ВС РФ № 128-УД24-2-А1 от 22.05.2024 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Отменено Конфискация. Деньги, полученные в качестве вознаграждения за преступление по ч. 2–4 ст. 111 УК, подлежат обязательной конфискации по п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК; если их нет, конфискуется соответствующая сумма или иное имущество (ст. 104.2 УК). Суд обязан разрешить этот вопрос в приговоре.Определение ВС РФ № 81-УДП25-19СП-А5 от 22.01.2026 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Отменено Наказание. Срок ограничения свободы, заменившего лишение свободы, исчисляется со дня освобождения, только если осужденный выполнил предписание и явился в инспекцию. Если он на учет не встал и к отбыванию не приступал, неотбытое ограничение свободы присоединяется по совокупности приговоров по ст. 70 УК.Определение ВС РФ № 44-УДП24-25-К7 от 30.10.2024 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Изменено Гражданский иск. Иск о возмещении расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу, пострадавшему от преступления, предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5 ст. 31 Закона об ОМС). Регрессные иски, в том числе о расходах страховых организаций, не разрешаются в уголовном деле (п. 12 Пленума ВС № 23 от 13.10.2020), поэтому иск прокурора в интересах фонда ОМС оставляется без рассмотрения.Определение ВС РФ № 89-УД22-19-К7 от 21.12.2022 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Все решения ВС по ст. 111 УК РФ (184) →

Позиции из обзоров практики ВС

Правило приведено по тексту обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ; юридическую силу имеет официальный текст.

Все позиции из обзоров ВС по ст. 111 УК РФ (18) →

Приговоры судов Краснодарского края

В подборке 65 приговоров по ст. 111 УК РФ, вынесенных с 27.03.2025 по 02.04.2026. Приговоры брались подряд, от новых к старым, без отбора по исходу.

ЧастьПриговоровРеальное лишение свободыУсловноБез лишения свободы
ч. 1115 (от 7 месяцев до 3 лет 5 месяцев)6 (от 2 лет до 3 лет)—
ч. 24016 (от 9 месяцев до 5 лет)24 (от 1 года до 4 лет)—
ч. 41414 (от 3 лет до 9 лет 6 месяцев)——

Подборка не является статистикой и не предсказывает приговор. В выдаче поиска на сайте «СудАкт» (суды Краснодарского края, первая инстанция, решения с 01.01.2025) просмотрено приговоров: 150, в подборку вошло: 65; выдача просмотрена 15.10.2026. Сами приговоры с обстоятельствами дела и ссылками на тексты — на страницах частей.

Разъяснения Пленума Верховного Суда

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 № 1, ред. от 03.03.2015.

  • п. 2 покушение на убийство возможно только с прямым умыслом: виновный желал смерти, но она не наступила по не зависящим от него причинам.
  • п. 3 убийство отграничивается от ч. 4 ст. 111 УК РФ по умыслу: при убийстве умысел направлен на смерть, при ч. 4 ст. 111 к смерти — неосторожность; умысел оценивается по орудию, количеству и локализации ран, поведению сторон.
  • п. 5 убийство двух и более лиц, даже в разное время, — одно преступление по п. «а» ч. 2 ст. 105, если ни за одно не было осуждения; убийство одного и покушение на другого — совокупность.
  • п. 8 особая жестокость должна охватываться умыслом виновного; глумление над трупом (квалифицируется дополнительно по ст. 244), уничтожение или расчленение трупа для сокрытия сами по себе особой жестокостью не являются.
  • п. 12 убийство из хулиганских побуждений исключено, если зачинщиком ссоры или драки был потерпевший либо поводом послужило его противоправное поведение.
  • п. 13 квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 (чтобы скрыть другое преступление) исключает одновременную квалификацию того же убийства по пунктам с иным мотивом, например корыстным или хулиганским.

Общие правила назначения наказания: постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Пункты — краткое содержание, составленное для сайта; юридическую силу имеет официальный текст постановления.

Документы и расчеты

Почитать

Путеводитель собран из материалов сайта: тексты закона, практика и обзоры Верховного Суда, постановления Пленума, судебная статистика и приговоры. Сведено 17.10.2026. Это справка, а не консультация по конкретному делу.

Путеводители по другим статьям

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если дело уже возбуждено или вас вызывают к следователю, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как давать показания и подписывать документы.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.