Срок
+7 918 329-22-22 Меню

Путеводитель по ст. 264.1 УК РФ

Повторное вождение в состоянии опьянения. Все материалы сайта по статье на одной странице: части и санкции, что учитывают суды, решения Верховного Суда, пленум, документы и расчеты.

Коротко

Части статьи и наказание

  • Часть 1Лицом, уже наказанным за это в административном порядкелишение свободы до 2 летПреступление небольшой тяжести, срок давности 2 года. Россия, 2024 год: осуждено 33 157, реальное лишение свободы — 3%, условно — 4%.
  • Часть 2Лицом, имеющим судимость за такое же преступление либо за ДТП в состоянии опьянениялишение свободы до 3 летПреступление небольшой тяжести, срок давности 2 года. Россия, 2024 год: осуждено 7 955, реальное лишение свободы — 54%, условно — 9%.

Калькулятор срока по ст. 264.1 УК РФ → Расчет учитывает судимость, стадию, смягчающие обстоятельства и порядок рассмотрения дела.

Статистика: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, форма № 10.3 и приложение к ней № 10.3.1 за 2024 год. Доли — от числа осужденных по части как по основной статье; подробнее — на странице части.

Что учитывают суды

Положения из решений Верховного Суда и постановлений Пленума, размещенных на сайте. У каждого — ссылка на источник: перед тем как ссылаться на решение в документе, прочитайте его полностью.

Смягчающие обстоятельства

  • Если опьянение водителя выявлено при остановке и он не сообщил ничего, что нужно для доказывания, само признание вины активным способствованием расследованию не является.Источник: Определение ВС РФ № 80-УДП22-6-К6 от 02.08.2022

Отягчающие обстоятельства и повторный учет

Вид и размер наказания

  • Впервые совершившему преступление небольшой тяжести без отягчающих обстоятельств лишение свободы не назначается, если санкция предусматривает более мягкие наказания (с исключениями, названными в этой норме); преступление, совершенное до предыдущего приговора, считается совершенным впервые.Источники: ч. 1 ст. 56 УК РФ; Определение ВС РФ № 20-УД25-2-К5 от 16.07.2025; Обзор № 3 (2026), п. 28
  • За преступление, совершенное до 20 января 2026 года, принудительные работы нельзя назначить, если лишение свободы недопустимо по ч. 1 ст. 56 УК РФ: тогда они применялись только как замена лишения свободы. С 20 января 2026 года принудительные работы — самостоятельное основное наказание, а прежнее разъяснение Пленума об этом ограничении исключено.Источники: Определение ВС РФ № 14-АПУ18-15 от 02.10.2018; ст. 53.1 УК РФ в ред. Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ; п. 22(1) постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58

Условное осуждение и отсрочка

  • Условное осуждение допустимо и при простом рецидиве (запрещено оно только при опасном и особо опасном, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ), если суд его мотивировал, например тем, что осужденный один воспитывает детей.Источник: Определение ВС РФ № 56-УДП24-7-К9 от 11.09.2024
  • Условное осуждение по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ может быть отменено как необоснованное, если вскоре после прежнего наказания осужденный снова сел за руль пьяным, будучи лишенным прав.Источник: Определение ВС РФ № 88-УД23-3-К8 от 13.04.2023

Конфискация автомобиля

Освобождение от ответственности и прекращение дела

  • Если на момент поездки судимость по ст. 264.1 УК РФ (в редакции до 1 июля 2021 года) погашена, состава ч. 2 ст. 264.1 УК РФ нет.Источник: Обзор № 3 (2026), п. 22
  • Контракт и государственная награда, полученная во время службы до вступления приговора в силу, — основание освобождения по ч. 1 ст. 78.1 УК РФ; отсутствие ходатайства командования о приостановлении дела этому не мешает.Источник: Определение ВС РФ № 56-УДП25-10-К9 от 05.06.2025

Главные решения Верховного Суда

По одному решению на тему — сначала те, где Верховный Суд исправил ошибку нижестоящих судов. Решения, на которые ссылается раздел выше, здесь не повторяются.

  • Прекращено Квалификация. Судимость — обязательный признак ч. 2 ст. 264.1 УК, и она должна быть непогашенной на момент нового деяния. У условно осужденного, которому назначено дополнительное наказание, неотбытое к концу испытательного срока, судимость погашается на следующий день после отбытия дополнительного наказания. Если повторное управление в опьянении совершено позже этого дня, состава преступления нет.Определение ВС РФ № 42-УД25-1-К4 от 08.04.2025 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Отменено Конфискация. Принадлежность автомобиля осужденному по ст. 264.1 УК входит в предмет доказывания, но не в существо обвинения, поэтому суд, в том числе в особом порядке, должен проверить ее по материалам дела и решить вопрос об обязательной конфискации. Указание в обвинительном акте на другого собственника этому не препятствует. Договор купли-продажи, по которому автомобиль покупателю не передан, не исключает принадлежности машины осужденному.Определение ВС РФ № 5-УДП26-60-К2 от 22.07.2026 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Отменено Наказание. Смягчая наказание и применяя ст. 73 УК, кассационный суд должен привести убедительные мотивы и указать, какие именно нарушения допустил апелляционный суд, отменивший условное осуждение. Формальной ссылки на неправильное применение закона недостаточно; в этом деле не учтено, что осужденный систематически управлял автомобилем в состоянии опьянения.Определение ВС РФ № 21-УДП25-1-К5 от 10.04.2025 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Оставлено без изменения Условное осуждение. По ч. 2 ст. 264.1 и ст. 70 УК лишение права управлять транспортом можно назначить на срок до шести лет, поэтому окончательные 4 года не нарушают ч. 4 ст. 69 УК. Условное осуждение с учетом положительных характеристик, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих не признано чрезмерно мягким.Определение ВС РФ № 45-УДП22-60-К7 от 30.11.2022 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Изменено Давность. Если двухлетний срок давности по преступлению небольшой тяжести истек до вступления приговора в силу, осужденный освобождается от наказания (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК). Объявление в розыск не приостанавливает срок, если постановление о приостановлении дознания отменено и данных об уклонении нет. Освобождение влечет пересмотр наказаний, назначенных по совокупности с этим приговором.Определение ВС РФ № 19-УД22-30-К5 от 20.12.2022 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Отменено Особый порядок. Если после приговора по ст. 264.1 УК, вынесенного в особом порядке без исследования доказательств, отменено и прекращено административное постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, на котором основана административная преюдиция, приговор подлежит отмене: эти обстоятельства нужно исследовать в новом разбирательстве.Определение ВС РФ № 73-УД22-6-К8 от 21.07.2022 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
  • Отменено Право на защиту. Апелляция нарушила право на защиту, рассмотрев дело без осужденной, которая сообщила о болезни и хотела участвовать, без проверки этих сведений, и без ее адвоката по соглашению, представившего данные о больничном, при письменном отказе осужденной от защитника по назначению. При подтвержденном больничном адвоката вывод суда о злоупотреблении им правом необоснован. Довод об уплате админштрафа оставлен для проверки при новом рассмотрении.Определение ВС РФ № 5-УД25-14-К2 от 12.03.2025 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Все решения ВС по ст. 264.1 УК РФ (59) →

Позиции из обзоров практики ВС

Правило приведено по тексту обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ; юридическую силу имеет официальный текст.

Все позиции из обзоров ВС по ст. 264.1 УК РФ (10) →

Разъяснения Пленума Верховного Суда

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения

Постановление Пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 25, ред. от 25.06.2024.

  • п. 2 по ст. 264–264.3 отвечает лицо с 16 лет, управлявшее механическим ТС, в т.ч. без прав; по ст. 264.1–264.3 — только ранее подвергнутое админнаказанию или судимое; вред при езде на СИМ, велосипеде, самокате — ст. 268 УК.
  • п. 10(1) опьянение водителя устанавливается только освидетельствованием, медосвидетельствованием (ХТИ) или судебной экспертизой; этот перечень расширительно не толкуется.
  • п. 10(5) по ч. 1 ст. 264.1–264.3 суд обязан проверить, вступило ли в силу и не пересматривалось ли админпостановление и не истек ли год со дня окончания его исполнения.
  • п. 10(8) ст. 264.1 и 264.3 — умышленные преступления, оконченные с момента начала движения ТС; подсудность — по месту пресечения.
  • п. 20 угон окончен с момента начала движения или перемещения ТС с места; попытки взлома, запуска двигателя — покушение.
  • п. 30 автомобиль обвиняемого (в т.ч. в общей собственности супругов), использованный при преступлении по ст. 264.1–264.3, подлежит конфискации по п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК.

Общие правила назначения наказания: постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Пункты — краткое содержание, составленное для сайта; юридическую силу имеет официальный текст постановления.

Документы и расчеты

Почитать

Экспертизы и документы ДТП

Путеводитель собран из материалов сайта: тексты закона, практика и обзоры Верховного Суда, постановления Пленума, судебная статистика и приговоры. Сведено 17.10.2026. Это справка, а не консультация по конкретному делу.

Путеводители по другим статьям

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если дело уже возбуждено или вас вызывают к следователю, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как давать показания и подписывать документы.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.