Контракт при уголовном деле

Коротко

• Контракт не прекращает уголовное дело. По ходатайству командования воинской части дело приостанавливается, а мера пресечения отменяется.
• Осужденный, отбывающий наказание, освобождается от наказания условно.
• Окончательно дело прекращается, а наказание снимается только в двух случаях: государственная награда, полученная во время службы, или увольнение по одному из трех оснований — предельный возраст, признание не годным к службе военно-врачебной комиссией, окончание мобилизации или военного положения (истечение военного времени).
• Досрочно уволиться по собственному желанию такой контракт не позволяет.
• По ряду статей (терроризм, госизмена, шпионаж, отдельные половые преступления против несовершеннолетних и другие) этот порядок не применяется вообще.

Кто может заключить такой контракт

По общему правилу контракт не заключают с тем, в отношении кого идет дознание, следствие или дело в суде, а также с тем, у кого есть неснятая или непогашенная судимость. На период мобилизации, военного положения и военного времени закон делает исключение — только для службы в Вооруженных Силах РФ.

Исключение не действует по ряду статей: половые преступления против несовершеннолетних (отдельные части ст. 131, 132, 134, 135), терроризм (ст. 205–205.5), захват заложника (ст. 206), незаконное вооруженное формирование (ст. 208), ч. 1 и 3 ст. 209 (бандитизм), ч. 1, 1.1, 3 и 4 ст. 210 (преступное сообщество), ст. 210.1, угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211), ч. 3 ст. 220, ч. 2 и 3 ст. 221, ч. 1.1, 2 и 3 ст. 226.1, п. «а» ч. 4 ст. 229.1, госизмена, шпионаж и ряд других преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства (ст. 275, 275.1, 276–280.2, 280.4, 281–281.3, 282.1–282.3, 283–283.2), воздействие на критическую информационную инфраструктуру (ст. 274.1), ст. 189, 355, 359–361. Перечень приведен в редакции, действующей с 15.08.2026: ст. 200.1, 215.4, 217.1, 284, 322.1 в нем нет, а из ст. 209, 210, 220, 221, 226.1, 229.1 в него входят только названные части. Если преступление совершено до этой даты, какая редакция перечня применяется, решается с учетом правил об обратной силе уголовного закона (ст. 10 УК РФ) — этот вопрос стоит обсудить с защитником.

Что происходит с делом

Ходатайство о приостановлении закон дает право заявить командованию воинской части, а не обвиняемому или защитнику. Контроль за поведением такого человека ведет командование. В одном деле Верховный Суд признал нарушением, что суд возобновил производство и вынес приговор, когда обвиняемый, продолжавший службу по контракту, приехал в отпуск: суд должен был решить вопрос о приостановлении (определение № 3-УД26-2-К3, см. ниже).

Когда дело прекращается окончательно

• Государственная награда, полученная в период службы.
• Увольнение: по достижении предельного возраста; по признанию военно-врачебной комиссией не годным к военной службе; в связи с окончанием мобилизации, отменой военного положения или истечением военного времени.

Уголовное преследование прекращают, когда следователь или суд получат информацию об этом от уполномоченных органов, — но только с согласия обвиняемого: ему разъясняют основание и право возражать. Если он возражает, дело продолжается в обычном порядке и может закончиться как оправданием, так и обвинительным приговором. Осужденный, освобожденный условно, при тех же событиях освобождается от наказания, а судимость погашается со дня награждения или увольнения.

Довод об увольнении или награде суд должен проверить: в одном деле ВС отменил решение, которое отвергло такой довод из-за сомнений в копиях документов, не дождавшись ответов Минобороны на запросы суда (определение № 5-УД26-63-К2). При этом участие в боевых действиях и награды сами по себе не означают применения ст. 78.1 УК: нужно, чтобы человек относился к названным в ней лицам и событие было именно из закрытого перечня.

Чего в перечне нет

Не ведут к окончательному освобождению: увольнение как ограниченно годного, по истечении срока контракта, в связи с приговором к лишению свободы и по другим основаниям. Срок контракта для этой категории — до окончания мобилизации, отмены военного положения или истечения военного времени (правило введено Федеральным законом от 07.07.2025 № 212-ФЗ; в контрактах, заключенных раньше, срок мог быть указан иначе), а досрочно уволить могут только по возрасту, здоровью (не годен) или в связи с вступлением в силу приговора к лишению свободы.

Что происходит с приостановленным делом, если человек уволен по основанию вне перечня, закон прямо не говорит. По общим правилам УПК расследование возобновляется, когда отпали основания приостановления, — то есть дело может продолжиться. В деле, где подсудимый после отпуска не вернулся в часть, Верховный Суд не увидел оснований для освобождения и указал, что возобновление дела и постановление приговора закон не нарушили (определение № 15-УД25-3-К1).

Ответственность во время службы

С 09.01.2026 для тех, кто освобожден условно или чье дело приостановлено по ходатайству командования, введены отдельные, более строгие части статей:

Речь о деяниях в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или боевых действий. Обратной силы эти части не имеют (ст. 10 УК).

Как считается срок самовольного отсутствия, чем оно отличается от дезертирства, когда части об особых периодах не применяются (ст. 10 УК) и когда возможно освобождение по примечаниям к ст. 337 и 338 УК — в инструкции «Обвиняют в самовольном оставлении части» и в разделе вопросов «Военная служба: ст. 337–338».

Если условно освобожденный осужденный в период службы совершит новое преступление, наказание назначат по совокупности приговоров (ст. 70 УК): к новому наказанию присоединят неотбытую часть прежнего.

Последствия освобождения

• Прекращение дела по этому основанию — нереабилитирующее: права на реабилитацию нет, процессуальные издержки (например, оплату защитника по назначению) могут взыскать. Сведения об освобождении от уголовной ответственности могут отражаться в справке о судимости.
• Сохраняются ограничения, связанные с самим фактом уголовного преследования, — например, запрет работы с детьми по ряду статей. Подробнее — в статье «Жизнь с судимостью».
• Для осужденного специальное правило ч. 3.1 ст. 86 УК погашает судимость со дня награждения или увольнения по названным основаниям; погашение аннулирует все уголовно-правовые последствия судимости.
• Освобождение по одному делу не отменяет наказание по другому приговору: если есть неотбытое лишение свободы по другому делу, из колонии не освобождают (определение ВС № 56-УДП25-10-К9).
• Если человек погиб, дело по общему правилу прекращают в связи со смертью — это тоже нереабилитирующее основание, но без согласия близких родственников прекратить его нельзя: они вправе добиваться продолжения дела и реабилитации.

Если вы потерпевший

• Согласия потерпевшего на приостановление или прекращение дела закон не требует. На следствии о приостановлении его уведомляют и разъясняют, как обжаловать решение.
• Право на возмещение вреда сохраняется: при прекращении дела потерпевшему разъясняют право на иск в гражданском суде. Пока уголовное дело приостановлено, гражданский суд может приостановить и иск, если его нельзя рассмотреть до решения по уголовному делу. Кроме того, гражданский суд обязан приостановить дело, пока сторона участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил, если она не просила рассматривать дело без нее. Без приговора вину и размер вреда придется доказывать в гражданском процессе.
• Условное освобождение осужденного не мешает проверить приговор по жалобе потерпевшего (определение ВС № 19-УД24-27СП-А3), а контракт не мешает решить вопрос о конфискации (№ 4-УДП25-9-К1).
• Чтобы узнать об освобождении осужденного из колонии, нужно заранее — до окончания прений сторон в суде — письменно заявить ходатайство о получении таких сведений.

Подробнее — права потерпевшего.

Практика Верховного Суда

Постановления Пленума ВС, специально посвященного ст. 78.1 и 80.2 УК, на 24.10.2026 нет. Ниже — позиции Судебной коллегии по уголовным делам ВС из отдельных дел. Это решения по конкретным обстоятельствам: они показывают, как суд читает закон, но не предрешают исход другого дела.

Основание освобождения — контракт и награда, приостановление — процессуальный механизм

Подсудимый заключил контракт во время рассмотрения дела, а после приговора, но до его вступления в силу, был награжден государственной наградой. ВС применил п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК и освободил его от наказания, хотя производство по делу по ходатайству командования не приостанавливалось.

«основанием освобождения от уголовной ответственности, по смыслу уголовного закона, являлось заключение контракта и награждение в период прохождения военной службы государственной наградой»

«отсутствие в производстве по уголовному делу такого этапа как приостановление производства по ходатайству военного командования (учреждения) не может означать отсутствие предусмотренных законом оснований для освобождения от уголовной ответственности»

Определение ВС РФ от 02.07.2025 № 56-УДП25-13-К9. Вывод сделан по редакции ст. 78.1 УК от 23.03.2024 с учетом переходной статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ; это решение по конкретному делу, а не разъяснение Пленума. Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Ст. 80.2 — для осужденных по вступившему в силу приговору; освобождение по одному делу не отменяет другой приговор

Тот же осужденный, другой приговор и та же ситуация (контракт во время суда, награда до вступления приговора в силу): ВС применил ст. 78.1, а не ст. 80.2 УК. Из колонии человек при этом не вышел: у него было неотбытое лишение свободы по другому приговору.

«положения этой нормы регулируют освобождение от наказания осужденного, в отношении которого приговор вступил в законную силу»

«не может повлечь освобождение его из мест лишения свободы, поскольку ранее он был осужден приговором от 23 мая 2024 года к наказанию в виде лишения свободы, которое не отбыто»

Определение ВС РФ от 05.06.2025 № 56-УДП25-10-К9. Решение по конкретному делу, редакция ст. 78.1 УК от 23.03.2024. При этом с 02.10.2024 ч. 2.1 ст. 389.26 УПК позволяет апелляционному суду освободить осужденного условно по ч. 1 ст. 80.2 УК и до вступления приговора в силу. Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Награда после вступления приговора в силу — освобождение по ч. 2 ст. 80.2 УК

Осужденный заключил контракт, когда суд уже удалился в совещательную комнату, а позже был награжден медалью. ВС освободил его от основного и дополнительного наказания по п. «а» ч. 2 ст. 80.2 УК, хотя условного освобождения по ч. 1 к нему не применяли. Провозглашению приговора контракт, заключенный в это время, не препятствовал.

«условное освобождение от наказания имеет своей целью установления правового регулирования, обеспечивающего возможность для осужденного лица убыть в зону специальной военной операции после заключения контракта несмотря на наличие в отношении него вступившего в законную силу приговора суда»

«приостановление производства по делу судом первой инстанции после вынесения приговора, то есть его подписания, не предусмотрено»

Определение ВС РФ от 30.07.2025 № 50-УД25-7-К8. Решение по конкретному делу. Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Приезд в отпуск не дает оснований возобновить дело и вынести приговор

Обвиняемый проходил службу по контракту, суд возобновил производство, когда тот приехал в отпуск, и вынес приговор. ВС отменил все решения: пока человек служит, возможны основания освобождения по ст. 78.1 УК, а суд должен решить вопрос о приостановлении по п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК.

«отсутствовали основания для возобновления производства по делу и постановления приговора»

«необходимо в установленном порядке разрешить вопрос о наличии оснований для приостановления производства по уголовному делу, с учетом требований, предусмотренных п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ»

Определение ВС РФ от 26.03.2026 № 3-УД26-2-К3. Решение по конкретному делу. Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Не вернулся в часть — оснований для освобождения нет

Подсудимый после отпуска не вернулся в часть. ВС признал, что основания освобождения, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ, на него не распространялись, а возобновление производства и приговор закон не нарушили.

«в воинскую часть не вернулся, самостоятельно прервав контракт с Министерством обороны Российской Федерации до его истечения»

Определение ВС РФ от 28.01.2026 № 15-УД25-3-К1. Решение по конкретному делу; производство в суде приостанавливалось по общему основанию (невозможность участия подсудимого), а не по ходатайству командования. Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Довод об увольнении по возрасту суд обязан проверить

Осужденный ссылался на увольнение с военной службы по достижении предельного возраста (подп. «а» п. 1 ст. 51 Закона о воинской обязанности). Кассационный суд отверг довод из-за сомнений в копиях документов. ВС отменил это решение: суд должен сам проверить основания освобождения по ст. 78.1 УК и получить сведения из Минобороны.

«не получив ответы на свои же запросы из Министерства обороны Российской Федерации о порядке прохождения и увольнения с военной службы осужденного сделал вывод, который нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным»

Определение ВС РФ от 06.10.2026 № 5-УД26-63-К2. Дело направлено на новое кассационное рассмотрение; итог по существу ВС не предрешил. Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Участие в СВО и награды сами по себе не означают применения ст. 78.1 УК

Защита оспаривала отказ освободить осужденного по ст. 78.1 УК; он участвовал в СВО, был ранен и награжден. ВС согласился с отказом: осужденный не относится к лицам, названным в ст. 78.1 УК.

«не подпадает под категорию перечисленных в законе лиц, к которым применимы положения данной нормы»

Определение ВС РФ от 21.01.2026 № 4-УД25-47-А1. Решение по конкретному делу; подробные мотивы, почему лицо не подпадает под категорию, в определении не приведены. Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Статьи из перечня исключений

Осужденный по ст. 210.1, ч. 1 ст. 282.2 и ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 282.3 УК просил дать ему возможность заключить контракт. Все эти статьи входят в перечень исключений ч. 1 ст. 78.1 УК, и ВС отклонил довод.

«Что касается доводов о предоставлении возможности заключить контракт с Министерством обороны РФ, то в силу ст.78.1 УК РФ они несостоятельны.»

Определение ВС РФ от 24.12.2025 № 72-УД25-13-А5. Решение по конкретному делу. Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Контракт не мешает решить вопрос о конфискации

Защита возражала против пересмотра решения о конфискации, ссылаясь на контракт и участие осужденного в СВО. ВС отменил решения в части конфискации, сославшись на п. 13 постановления Пленума ВС от 14.06.2018 № 17: при прекращении дела по нереабилитирующим основаниям конфискация применяется в порядке решения вопроса о вещественных доказательствах.

«данные доводы не являются препятствием для отмены судебных решений»

«при прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах»

Определение ВС РФ от 15.04.2025 № 4-УДП25-9-К1. Решение по конкретному делу о взятке; вопрос о конфискации направлен на новое рассмотрение. Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Условное освобождение не останавливает проверку приговора по жалобе потерпевших

Осужденный за убийство был освобожден из колонии условно по ст. 80.2 УК. ВС рассмотрел кассационные жалобы потерпевших и отменил апелляционное определение, смягчившее наказание, с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение. Вопрос о мере пресечения при этом не решался.

«освобожден из мест лишения свободы условно на основании ст. 80.2 УК РФ, оснований для разрешения вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства по делу не имеется»

Определение ВС РФ от 15.08.2024 № 19-УД24-27СП-А3. Решение по конкретному делу с участием присяжных. Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Краткие пересказы этих и других решений — в разделе «Практика ВС»: по ст. 78.1 УК и по ст. 80.2 УК.

Вопросы и документ

• Короткие ответы на частые вопросы — в разделе «Контракт и СВО при уголовном деле»; о самовольном оставлении части и дезертирстве — «Военная служба: ст. 337–338».
• Если наступило основание из закрытого перечня (награда или увольнение по возрасту, здоровью, окончании мобилизации), а дело не прекращено, — шаблон ходатайства о прекращении уголовного преследования по ст. 28.2 УПК. Ходатайство о приостановлении дела заявляет командование, поэтому шаблона для обвиняемого нет.