Судебная практика по ст. 302 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 302 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 5. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Президиум ввиду постановления ЕСПЧ отменил решения судов по жалобе в порядке ст. 125 УПК и признал незаконным отказ в возбуждении дела о жестоком обращении сотрудников милиции.
ЕСПЧ счел недостаточной одну доследственную проверку, основанную в основном на показаниях самих сотрудников, при правдоподобных жалобах задержанного на побои, подтвержденных экспертизами. После этого Президиум признал отказ в возбуждении дела незаконным. Приговор он не пересмотрел, так как нарушения права на справедливый суд ЕСПЧ не нашел.
Президиум ввиду постановления ЕСПЧ отменил решения судов, оставивших без удовлетворения жалобу в порядке ст. 125 УПК на отказ в возбуждении дела о насилии сотрудников милиции.
Признанное ЕСПЧ нарушение ст. 3 Конвенции (жалобу задержанного несовершеннолетнего на насилие в отделе милиции отклонили по одной доследственной проверке, опираясь на отрицание сотрудников) влечет отмену судебных решений по жалобе в порядке ст. 125 УПК на отказ в возбуждении дела. Если прокурор сам ранее отменил этот отказ, признавать его незаконным уже не требуется.
Президиум возобновил производство ввиду постановления ЕСПЧ, отменил решения по жалобе по ст. 125 УПК и признал незаконным отказ в возбуждении дела о пытках; приговор заявителю не пересмотрен.
Признанные ЕСПЧ пытки и неэффективная проверка жалоб влекут отмену решений судов по жалобе на отказ в возбуждении дела и признание этого отказа незаконным. Приговор заявителю не пересматривается, если ЕСПЧ не установил нарушения ст. 6 Конвенции, ставящего под сомнение его законность.
Президиум возобновил производство ввиду постановления ЕСПЧ, отменил решения по жалобе по ст. 125 УПК и признал незаконным отказ в возбуждении дела о насилии сотрудников полиции к задержанному.
Медицински подтвержденные травмы, полученные задержанным в полиции, создают презумпцию в пользу его версии о жестоком обращении; доследственная проверка без возбуждения дела не признана эффективным расследованием. Установленное ЕСПЧ нарушение ст. 3 Конвенции влечет отмену решений по жалобе и признание отказа незаконным.
Президиум возобновил производство ввиду постановления ЕСПЧ, отменил решения по жалобе по ст. 125 УПК и признал незаконным отказ в возбуждении дела об избиении задержанного в полиции.
Установленное ЕСПЧ нарушение ст. 3 Конвенции (неэффективное расследование заслуживающих доверия жалоб на избиение в полиции) влечет отмену судебных решений по жалобе на отказ в возбуждении дела и признание отказа незаконным. Нарушение п. 1 ст. 5 Конвенции из-за неоформленного задержания пересмотра не влечет, если судебных решений по этому вопросу не выносилось.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
