Судебная практика по ст. 230 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 230 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 2. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия исключила одному осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем преступлениям и по совокупности, в остальном оставила приговор без изменения.
Ограничение свободы, назначенное за отдельные преступления и по ч. 3 ст. 69 УК с указанием срока, но без ограничений и обязанностей по ст. 53 УК, фактически не назначено, и его нельзя впервые конкретизировать при назначении наказания по ст. 70 УК; оно исключается. Довод о продолжаемом преступлении отклонен: похищения и вымогательства у разных лиц в разное время образуют самостоятельные преступления.
Коллегия оставила без изменения приговор по п. «а» ч. 3 ст. 230, п. «в» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК: 8 лет строгого режима.
Сбыт наркотика несовершеннолетнему наказуем независимо от его количества, поэтому неустановление массы не опровергает вину. Если по правилам ч. 1 ст. 62 УК максимальный срок совпадает с нижним пределом санкции (ч. 3 ст. 230 УК), суд при других смягчающих обстоятельствах вправе назначить наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
