Путеводитель по ст. 159 УК РФ

Коротко

• Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием; наказание строже при группе лиц по предварительному сговору или организованной группе, значительном ущербе гражданину, использовании служебного положения, крупном и особо крупном размере, лишении права на жилье.Источники: текст ч. 1 ст. 159 УК РФ; текст ч. 2 ст. 159 УК РФ; текст ч. 3 ст. 159 УК РФ; текст ч. 4 ст. 159 УК РФ
• Неисполнение обязательства является мошенничеством, только если умысел на хищение возник до получения имущества.Источник: п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48
• Части 5–7 применяются к преднамеренному неисполнению договора, если его стороны — только предприниматели и (или) коммерческие организации, виновный — предприниматель или член органа управления коммерческой организации, а ущерб по ч. 5 — не менее 250 000 рублей.Источники: текст ч. 5 ст. 159 УК РФ; п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48; Определение ВС РФ № 44-УД24-29-К7 от 05.02.2025
• Мошенничество окончено, когда имущество поступило во владение виновного и он может им распорядиться, а хищение безналичных денег — с момента их списания со счета владельца.Источник: п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48
• Если обман использован лишь для доступа к счету, а деньги списаны тайно, без воздействия на программы, это кража с банковского счета, а не мошенничество.Источники: п. 2 (абз. 2) постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29; п. 25(1) постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29; п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48

Части статьи и наказание

• Часть 1Без квалифицирующих признаковлишение свободы до 2 летПреступление небольшой тяжести, срок давности 2 года. Россия, 2024 год: осуждено 2 818, реальное лишение свободы — 15%, условно — 9%.
• Часть 2Группой лиц по предварительному сговору либо со значительным ущербом гражданинулишение свободы до 5 летПреступление средней тяжести, срок давности 6 лет. Россия, 2024 год: осуждено 5 555, реальное лишение свободы — 30%, условно — 27%.
• Часть 3С использованием служебного положения либо в крупном размере (свыше 250 000 ₽)лишение свободы до 6 летТяжкое преступление, срок давности 10 лет. Россия, 2024 год: осуждено 5 845, реальное лишение свободы — 24%, условно — 40%.
• Часть 4Организованной группой, в особо крупном размере (свыше 1 000 000 ₽) либо с лишением гражданина права на жильелишение свободы до 10 летТяжкое преступление, срок давности 10 лет. Россия, 2024 год: осуждено 5 817, реальное лишение свободы — 53%, условно — 44%.
• Часть 5Преднамеренное неисполнение договора в сфере предпринимательской деятельности со значительным ущербом (не менее 250 000 ₽)лишение свободы до 5 летПреступление средней тяжести, срок давности 6 лет. Россия, 2024 год: осуждено 42, реальное лишение свободы — 24%, условно — 45%.
• Часть 6Преднамеренное неисполнение договора в сфере предпринимательской деятельности в крупном размере (свыше 4 500 000 ₽)лишение свободы до 6 летТяжкое преступление, срок давности 10 лет. Россия, 2024 год: осуждено 35, реальное лишение свободы — 29%, условно — 40%.
• Часть 7Преднамеренное неисполнение договора в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере (свыше 18 000 000 ₽)лишение свободы до 10 летТяжкое преступление, срок давности 10 лет.

Калькулятор срока по ст. 159 УК РФ → Расчет учитывает судимость, стадию, смягчающие обстоятельства и порядок рассмотрения дела.

Статистика: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, форма № 10.3 и приложение к ней № 10.3.1 за 2024 год. Доли — от числа осужденных по части как по основной статье; подробнее — на странице части.

Что учитывают суды

Положения из решений Верховного Суда и постановлений Пленума, размещенных на сайте. У каждого — ссылка на источник: перед тем как ссылаться на решение в документе, прочитайте его полностью.

Смягчающие обстоятельства

• Установленное по делу добровольное возмещение ущерба суд обязан признать смягчающим обстоятельством; при отсутствии отягчающих срок не может превышать двух третей максимума (ч. 1 ст. 62 УК РФ).Источники: п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ; Определение ВС РФ № 26-УД25-1-К5 от 19.08.2025
• Активное способствование расследованию, ставшее основанием досудебного соглашения, остается смягчающим, даже если затем подсудимый не согласился с обвинением.Источник: Определение ВС РФ № 5-УД25-68-К2 от 18.09.2025

Отягчающие обстоятельства и повторный учет

• Ссылки на «неоднократность» мошенничества (когда по другому эпизоду дело прекращено за примирением), отсутствие раскаяния и незаглаживание вреда при выборе более строгого наказания означают учет отягчающих обстоятельств вне их исчерпывающего перечня.Источники: ст. 63 УК РФ; п. 30(2) постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58; Определение ВС РФ № 18-УД24-23-К4 от 15.08.2024

Вид и размер наказания

• Дополнительное ограничение свободы по ч. 2 ст. 159 УК РФ назначается только с мотивами; если их нет, оно исключается.Источник: Определение ВС РФ № 18-УД23-24-К4 от 03.08.2023
• Лишение права заниматься деятельностью требует назвать ее конкретный вид; запрет «управленческих функций в коммерческих организациях» закону не отвечает.Источники: Определение ВС РФ № 34-УД25-4-К3 от 16.10.2025; Определение ВС РФ № 3-УД24-11-К3 от 26.11.2024

Условное осуждение и отсрочка

• Если ущерб полностью возмещен, а отягчающих обстоятельств нет, суд не может формально перечислить смягчающие обстоятельства и назначить реальный срок только потому, что вред причинен государству.Источник: Определение ВС РФ № 56-УД26-21-К9 от 18.08.2026
• Исключая из приговора условное осуждение, апелляция или кассация должна назвать конкретные обстоятельства; общих ссылок на опасность, объект посягательства и способ недостаточно.Источники: Определение ВС РФ № 75-УДП26-3-К3 от 25.06.2026; Определение ВС РФ № 18-УД26-4-К4 от 20.05.2026
• Обязанность возместить ущерб в испытательный срок суд устанавливает с учетом имущественного положения осужденного и реальной возможности выплат.Источник: Определение ВС РФ № 89-УД24-9-К7 от 24.09.2024
• Вышестоящий суд не может исключить из приговора отсрочку отбывания наказания лишь из-за мнения о мягкости наказания или позиции потерпевших: нужны запреты закона или обстоятельства, показывающие, что отсрочка противоречит интересам ребенка.Источники: ст. 82 УК РФ; Определение ВС РФ № 18-УД26-33-К4 от 04.08.2026

Освобождение от ответственности и прекращение дела

• Мошенничество по ч. 1 ст. 159 УК РФ с незначительным возмещенным ущербом может быть признано малозначительным.Источники: ч. 2 ст. 14 УК РФ; Определение ВС РФ № 83-УД23-10-К1 от 28.09.2023
• Прекращая дело с судебным штрафом, суд не может ограничиться формальными условиями: он оценивает, достаточно ли заглажен вред с учетом объекта посягательства.Источники: ст. 76.2 УК РФ; Определение ВС РФ № 82-УДП24-10-К7 от 06.11.2024
• Для прекращения дела за давностью признание вины не требуется: нужны согласие подсудимого и истечение срока; если срок истек после приговора, но до его вступления в силу, а лицо не уклонялось, его освобождают от наказания.Источники: Определение ВС РФ № 3-АПУ19-10 от 17.06.2020; Определение ВС РФ № 46-УД23-14-К6 от 15.06.2023

Главные решения Верховного Суда

По одному решению на тему — сначала те, где Верховный Суд исправил ошибку нижестоящих судов. Решения, на которые ссылается раздел выше, здесь не повторяются.

• Изменено Квалификация. Если руководитель коммерческой организации, частично исполнявшей договор подряда с другой коммерческой организацией, умышленно не исполнил часть обязательства и обратил в свою пользу оплаченный заказчиком материал, это мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств (ч. 5 ст. 159 УК в редакции на момент деяния), а не ч. 4 ст. 159 УК.Определение ВС РФ № 18-УД26-37-К4 от 22.09.2026 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
• Отменено Доказательства. При противоречивых доказательствах суд должен указать, почему принял одни и отверг другие; нельзя одновременно отвергать показания свидетелей и ссылаться на них как на доказательства вины, оставлять без оценки договоры, выписки ЕГРН и показания специалистов защиты. Апелляционный суд, лишь пересказавший доводы жалобы без ответа на них, нарушает п. 7 ч. 3 ст. 389.28 УПК и право на защиту.Определение ВС РФ № 24-УД26-1-К4 от 21.05.2026 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
• Изменено Размер ущерба. Арифметическая ошибка при подсчете ущерба исправляется уменьшением суммы хищения, иска и наказания. При удовлетворении гражданского иска суд в приговоре сохраняет арест на имущество, соразмерное требованиям; обращение на него взыскания п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК не предусмотрено и относится к исполнительному производству. Хищение в пользу других лиц тоже совершается с корыстной целью.Определение ВС РФ № 5-УД25-96-А1 от 13.11.2025 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
• Прекращено Соучастие. Пособничество в мошенничестве требует доказать, что лицо знало о преступном умысле исполнителя и действовало с корыстной целью. Если не опровергнуто, что осужденный передал отчет, не зная о его недостоверности, все сомнения толкуются в его пользу, а дело прекращается за отсутствием состава.Определение ВС РФ № 46-УД18-7 от 19.04.2018 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
• Изменено Покушение. Мошенничество окончено, когда имущество поступило во владение виновного и он получил реальную возможность им распорядиться. Если потерпевшие поняли обман и отказались передать деньги, это покушение. Суд в особом порядке может переквалифицировать содеянное, если фактические обстоятельства не меняются, а описание деяния в приговоре должно соответствовать квалификации.Определение ВС РФ № 48-УД23-15-К7 от 23.05.2023 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
• Отменено Конфискация. Конфискуя деньги, признанные вещественными доказательствами, суд должен привести в приговоре доказательства того, что они относятся к имуществу, указанному в пп. «а»–«в» ч. 1 ст. 104.1 УК, и мотивы решения; иначе деньги возвращаются владельцу (п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК). Ссылка на то, что деньги изъяты по делу о легализации (ст. 174.1 УК), несостоятельна, если осужденный по этой статье не обвинялся.Определение ВС РФ № 5-УД25-98-К2 от 26.11.2025 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru
• Отменено Прекращение дела. Суд каждой инстанции должен проверять, нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности по главе 11 УК, в том числе по ст. 78.1 УК в связи с увольнением с военной службы. Нельзя отвергнуть такой довод из-за сомнений в представленных защитой копиях документов, не получив ответы на собственные запросы в Минобороны и отказав защите в содействии в истребовании этих сведений.Определение ВС РФ № 5-УД26-63-К2 от 06.10.2026 · текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Все решения ВС по ст. 159 УК РФ (490) →

Позиции из обзоров практики ВС

• То обстоятельство, что одно и то же имущество является предметом двух преступлений (например, хищения чужого имущества и его последующей легализации), не может служить основанием для повторного взыскания стоимости такого имущества с осужденного.Обзор о конфискации имущества (2026), п. 7 · официальный текст, PDF
• Если окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, то суду при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы необходимо указать срок этого вида наказания, возложить обязанности, установить ограничения как на основании…Обзор № 4 (2025), п. 32 · официальный текст, PDF
• В случае, когда лицом совершены действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, но потерпевший отказался передать (перечислить) денежные средства виновному, содеянное квалифицируется как покушение на мошенничество.Обзор № 3 (2025), п. 35 · официальный текст, PDF
• Если в ходе производства в суде кассационной инстанции по представлению прокурора, направленному на ухудшение положения осужденного, установлен факт смерти осужденного, то кассационное производство подлежит прекращению.Обзор № 3 (2025), п. 47 · официальный текст, PDF
• В соответствии с пунктами 4.1 и 5 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства того, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления, либо…Обзор № 2 (2023), п. 41 · официальный текст, PDF

Правило приведено по тексту обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ; юридическую силу имеет официальный текст.

Все позиции из обзоров ВС по ст. 159 УК РФ (11) →

Приговоры судов Краснодарского края

В подборке 20 приговоров по ст. 159 УК РФ, вынесенных с 02.12.2025 по 30.04.2026. Приговоры брались подряд, от новых к старым, без отбора по исходу.

Подборка не является статистикой и не предсказывает приговор. В выдаче поиска на сайте «СудАкт» (суды Краснодарского края, первая инстанция, решения с 01.01.2025) просмотрено приговоров: 37, в подборку вошло: 20; выдача просмотрена 09.10.2026. Сами приговоры с обстоятельствами дела и ссылками на тексты — на страницах частей.

Разъяснения Пленума Верховного Суда

О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате

Постановление Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48, ред. от 15.12.2022.

• п. 4 неисполнение обязательства является мошенничеством, только если умысел на хищение возник до получения имущества; поддельные документы, сокрытие долгов и т.п. лишь указывают на умысел и сами по себе виновность не предрешают.
• п. 5 мошенничество окончено, когда имущество поступило во владение виновного и он может им распорядиться; хищение безналичных денег окончено с момента их списания со счета владельца, местом преступления обычно является место действий виновного.
• п. 9 лишение гражданина права на жилое помещение квалифицируется по ч. 4 ст. 159 УК РФ независимо от того, было ли жилье единственным и проживал ли в нем потерпевший; правом считается и собственность, и право пользования.
• п. 11 ч. 5-7 ст. 159 УК РФ применяются, если договор заключен только между ИП и (или) коммерческими организациями, виновный — ИП или член органа управления, умысел возник до получения имущества, а ущерб — от 10 тыс. руб.

  После постановления изменился закон: по примечанию 1 к ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 79-ФЗ значительный ущерб по ч. 5 составляет не менее 250 000 рублей, крупный размер (ч. 6) — свыше 4 500 000 рублей, особо крупный (ч. 7) — свыше 18 000 000 рублей. Сумма 10 тыс. рублей в п. 11 устарела.

• п. 21 хищение с использованием чужих учетных данных (мобильный банк, чужой логин) — кража, если не было воздействия на программное обеспечение или сети; обман через поддельные сайты и интернет-магазины — ст. 159, а не 159.6 УК РФ.
• п. 23 присвоение или растрата возможны только при наличии у лица полномочий по распоряжению, управлению, доставке или хранению вверенного имущества; работник, имевший лишь доступ к имуществу, совершает кражу.

Статья названа и в других постановлениях:

• О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностиПостановление Пленума ВС РФ от 15.11.2016 № 48
• О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступленияхПостановление Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24

Общие правила назначения наказания: постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Пункты — краткое содержание, составленное для сайта; юридическую силу имеет официальный текст постановления.

Документы и расчеты

• Сколько грозит по ст. 159 УК РФКалькулятор пределов наказания по каждой части статьи.
• Крупный размер: какая часть статьи по суммеВыберите статью и введите сумму: расчет покажет, где кончается административное дело и начинается уголовное и какая часть статьи соответствует сумме по примечаниям к УК РФ.
• Можно ли прекратить делоОтветьте на вопросы о деле: навигатор покажет основания, по которым закон позволяет освободить от уголовной ответственности без приговора, их условия и последствия.
• Срок давностиУкажите категорию преступления и дату: расчет покажет последний день срока давности, истек ли он и что это значит для дела.
• Сроки следствия и дознанияУкажите стадию и дату: расчет покажет, до какого дня должна закончиться проверка или расследование, кто и до какого срока может его продлить.
• Прекращение дела за примирениемДля человека, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, который примирился с потерпевшим и загладил вред.
• Прекращение дела с судебным штрафомПодходит тому, кто впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести и возместил ущерб или иначе загладил вред, — в том числе когда потерпевшего нет.
• Жалоба на арест имуществаАрест имущества по уголовному делу обжалует собственник — подозреваемый, обвиняемый или постороннее лицо, чье имущество арестовали.
• Гражданский иск в уголовном делеПотерпевший может потребовать возместить ущерб и компенсировать моральный вред прямо в уголовном деле — без отдельного суда и без госпошлины.
• Апелляционная жалоба на приговорЖалоба на приговор, который еще не вступил в силу.

Почитать

• Взятка, посредничество или мошенничествоДеньги «для решения вопроса» могут оказаться и дачей взятки, и посредничеством, и мошенничеством.
• Как закончить дело без судимостиЗакон позволяет прекратить дело без приговора, если человек впервые совершил нетяжкое преступление и загладил вред.
• Заявление о преступлении и отказ в возбуждении делаЕсли вас обокрали, обманули или избили, путь к уголовному делу начинается с заявления.