Судебная практика по ст. 305 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 305 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 4. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Апелляционная коллегия оставила в силе передачу дела бывших судей в районный суд Москвы, но сократила продленный срок стражи двум обвиняемым до 25 сентября 2026 года.
Шестимесячный срок стражи по ст. 255 УПК отсчитывается со дня поступления дела в суд, а не от окончания прежнего срока; предельный срок ст. 109 УПК установлен для стадии расследования. Изменение подсудности допустимо, если бывший председатель районного суда и совета судей региона может использовать связи, так что решение судов этих федеральных округов может быть поставлено под сомнение.
Коллегия сняла арест с денежных средств третьего лица, в остальном приговор бывшему судье (освобожден от наказания за давностью) оставила без изменения.
Арест на деньги лица, которое не признано ответственным за действия осужденного, чья добросовестность как приобретателя не опровергнута и к которому не предъявлено имущественных требований, сохранять приговором нельзя. Возбуждение дела в отношении судьи в почетной отставке руководителем следственного органа с согласия квалификационной коллегии законно для преступлений, совершенных в период полномочий.
Коллегия оставила без изменения приговор по ч. 1 ст. 305 УК и апелляционное определение, исключившее осуждение по ч. 2 ст. 286 УК; жалобы и кассационное представление — без удовлетворения.
Решение может быть заведомо неправосудным и при отказе в иске по резолютивной части, если судья вынес его по договоренности со стороной, с грубыми процессуальными нарушениями, чтобы иначе оценить действия лица, уже оцененные вступившим в силу решением. Дополнительная квалификация по ч. 2 ст. 286 УК излишня, если обвинение описывает те же действия и не конкретизирует превышение полномочий.
Коллегия оставила без изменения приговор по ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 305 УК с освобождением от наказания за давностью (ст. 78 УК) и по амнистии 2015 года.
Дело о вынесении судьей заведомо неправосудного приговора после его полной отмены может быть возбуждено по любым обстоятельствам, указывающим на признаки преступления, а не только по основаниям отмены. Если срок давности истек, но подсудимый возражает против прекращения дела, суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
