Срок
+7 918 329-22-22 Меню

Судебная практика по ст. 316 УК РФ

Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 316 УК РФ, с кратким выводом.

Решений в подборке: 7. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.

Отменено Определение № 46-УДП21-39-К6 от 18.01.2022Верховный Суд РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила прекращение дела по ст. 316 УК с судебным штрафом 70 000 рублей и кассационное определение, вернув дело руководителю следственного органа.

Рассматривая ходатайство следователя о судебном штрафе, суд должен проверить, обоснованно ли подозрение. Подозреваемый сам активно участвовал в конфликте, где один погиб, а другой тяжело ранен, и прятал в том числе свои вещи; это не укрывательство чужого преступления, состава ст. 316 УК нет. Прекращение по нереабилитирующему основанию незаконно; дело, поступившее по ходатайству следователя, возвращено руководителю следственного органа.

ст. 316 УКст. 76.2 УКпрекращение делаквалификация

Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Оставлено без изменения Определение № 4-УД26-27-А1 от 01.07.2026Верховный Суд РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия оставила без изменения приговор по ч. 5 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК, отказав переквалифицировать производство на ч. 2 ст. 316 УК или пособничество.

Объективная сторона производства наркотиков охватывает не только синтез в лаборатории, но и весь комплекс обеспечивающих действий: приобретение и хранение прекурсоров, подготовку и очистку оборудования, уборку помещения. Участница, которая выполняла такие действия (на противогазе и оборудовании найдены ее биологические следы), признана соисполнителем, а не укрывателем или пособником; серийность оценивается и по умыслу на будущие циклы.

ст. 228.1 УКст. 316 УКквалификациясоучастие

Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Оставлено без изменения Определение № 77-УД26-3-А1 от 13.05.2026Верховный Суд РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия оставила без изменения приговор по п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 2 ст. 316 УК и апелляционное определение, отказав в переквалификации на ст. 114 УК.

Нанесение ножевых ранений соучастнику убийства по его просьбе, чтобы инсценировать нападение и обосновать для него необходимую оборону, образует умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. О знании о совершенном убийстве можно судить по обстоятельствам: словам исполнителя, его настойчивой просьбе, уничтожению следов и ложной версии для полиции.

ст. 111 УКст. 316 УКквалификация

Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Оставлено без изменения Определение № 5-УД23-106-А1 от 30.11.2023Верховный Суд РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия оставила без изменения приговор за убийство двух лиц и кражу, а также за укрывательство убийства и пособничество в краже.

Сожительница, до кражи согласившаяся помочь сбыть похищенное и затем сдававшая вещи в ломбард, — пособник кражи, а не лицо, сбывшее заведомо краденое по ст. 175 УК. Примечание к ст. 316 УК об укрывательстве преступления супруга на нее не распространяется: супругами признаются лица в зарегистрированном браке. Если в совокупность входит тяжкое или особо тяжкое преступление, наказания складываются, поглощение не применяется.

ст. 316 УКст. 158 УКст. 105 УКст. 33 УКсоучастиеквалификациянаказание

Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Оставлено без изменения Определение № 64-УД23-7-А5 от 30.08.2023Верховный Суд РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия оставила без удовлетворения жалобу на приговор по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 и ст. 316 УК: 19 лет, из них 3 года в тюрьме, остальное особый режим.

Довод о том, что осужденный скрывал трупы под давлением соучастника, отклонен: между ними не было конфликтов, и он имел возможность сообщить о преступлениях. При отягчающем обстоятельстве — рецидиве — правила ч. 1 ст. 62 УК не применяются, несмотря на явку с повинной и активное способствование расследованию.

ст. 105 УКст. 158 УКст. 316 УКдоказательстванаказаниерецидив

Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Оставлено без изменения Определение № 84-УД23-2-А1 от 22.02.2023Верховный Суд РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия оставила без изменения апелляционный приговор, которым двое осуждены за убийство группой лиц по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК, кассационные жалобы отклонила.

Апелляционный суд обоснованно переквалифицировал действия соучастника с укрывательства на убийство группой лиц: суд первой инстанции не оценил показания свидетеля и выводы экспертов о том, что потерпевший был жив при нанесении ему ударов битой. Косвенный умысел не препятствует осуждению за убийство.

ст. 105 УКст. 316 УКсоучастиедоказательства

Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Оставлено без изменения Определение № 11-АПУ19-4 от 06.03.2019Верховный Суд РФ · Апелляция

Коллегия оставила без изменения приговор по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (14 и 11 лет строгого режима) и по ст. 316 УК (штраф 50 000 рублей).

Очевидец избиения, не осведомленный о намерении убить и не участвовавший в лишении жизни, но затем вывезший исполнителей, выбросивший улику и смывший кровь, отвечает за заранее не обещанное укрывательство (ст. 316 УК), а не за убийство.

ст. 105 УКст. 316 УКсоучастиеквалификациянаказание

Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если дело уже возбуждено или вас вызывают к следователю, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как давать показания и подписывать документы.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.