Срок
+7 918 329-22-22 Меню

Ст. 292 УК РФ в обзорах ВС

Статья 292 УК РФ. Служебный подлог. Позиции Судебной коллегии по уголовным делам из обзоров судебной практики Верховного Суда.

Позиций в обзорах: 4. Сначала — 1, в правиле которых названа ст. 292 УК РФ, затем дела, где она применена, а правило касается другого вопроса.

Неофициальный пересказ. Правило приведено по тексту обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ; юридическую силу имеет официальный текст.

Отменено Обзор № 3 (2025), п. 37Вопросы квалификации · Определение ВС РФ № 89-УД23-7-К7

Квалификация действий лица по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 285 и 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможна при условии последовательного совершения данных преступлений, когда действия по служебному подлогу не охватываются объективной стороной злоупотребления должностными полномочиями и каждое из этих деяний повлекло самостоятельные общественно опасные последствия.

Апелляционное и кассационное постановления отменены, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Должностное лицо Роспотребнадзора осуждено по ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ за внесение ложных сведений в акт обследования и протокол об административном правонарушении. В приговоре оба преступления описаны одинаково, без разграничения объективной стороны, мотивов и последствий, а вышестоящие суды это не оценили, хотя совокупность этих составов возможна лишь при самостоятельных деяниях и последствиях.

ст. 285 УКст. 292 УКквалификациясовокупность

Текст обзора на сайте ВС (PDF, с. 102)

Изменено Обзор № 2 (2026), п. 33Вопросы квалификации · Определение ВС РФ № 51-УДП25-2-К8

Если умыслом взяткополучателя не охватывалась сумма денежных средств, переданных посреднику за оказанное содействие, то при определении размера полученной должностным лицом взятки вознаграждение посредника не учитывается.

Судебные решения изменены: размер взяток уменьшен, по семи эпизодам исключен квалифицирующий признак «в значительном размере», наказание назначено с учетом изменений.

Начальник регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД получал через посредников взятки за внесение ложных сведений о сдаче экзамена; суды включили в размер взяток вознаграждение посредников. ВС РФ установил, что суммы определяли посредники, осужденный о размере их доли не знал, организованная группа ему не вменялась, поэтому его умыслом охватывались лишь фактически переданные ему суммы.

ст. 290 УКст. 292 УКквалификациянаказание

Текст обзора на сайте ВС (PDF, с. 71)

Отменено Обзор № 3 (2025), п. 48Процессуальные вопросы · Определение ВС РФ № 53-УД23-9-К8

Обвинительный приговор по делу о получении взятки должен быть основан на достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт получения должностным лицом незаконного вознаграждения.

Апелляционное и кассационное определения отменены, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Руководитель отдела ЗАГС была осуждена за получение взяток за регистрацию рождения несуществующих детей и служебные подлоги. Защита приводила доводы об оговоре, о противоречиях в показаниях свидетелей, о недопустимости показаний умершей тяжелобольной свидетельницы, о выводах иных приговоров о введении ее в заблуждение и об отсутствии очевидцев передачи денег. Апелляция и кассация не проверили эти доводы и отвергли их общими формулировками.

ст. 290 УКст. 292 УКдоказательствапроцедура

Текст обзора на сайте ВС (PDF, с. 125)

Изменено Обзор № 3 (2023), п. 35Назначение наказания · Определение ВС РФ № 4-УД21-54-К1

Суд не может назначить осужденному наказание в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, на унитарных предприятиях и в акционерных обществах, а также в государственных корпорациях и компаниях, поскольку запрет занимать указанные должности законом (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) не предусмотрен.

Приговор и последующие судебные решения изменены: из дополнительного наказания исключен запрет занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, госкорпорациях, госкомпаниях, на унитарных предприятиях и в акционерных обществах.

Лицу, осужденному по ч. 2 ст. 292 УК РФ, наряду с условным лишением свободы назначен запрет занимать должности, в том числе в государственных и муниципальных учреждениях, госкорпорациях, на унитарных предприятиях и в акционерных обществах с госучастием. Верховный Суд указал, что по ч. 1 ст. 47 УК РФ такой запрет касается только должностей на государственной службе и в органах местного самоуправления, а запрет на занятие перечисленных должностей законом не предусмотрен.

ст. 47 УКст. 292 УКнаказание

Текст обзора на сайте ВС (PDF, с. 95)

Все обзоры и поиск · Фильтр по ст. 292 УК РФ · Определения ВС по ст. 292 УК РФ

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если дело уже возбуждено или вас вызывают к следователю, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как давать показания и подписывать документы.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.