Судебная практика по ст. 80 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 80 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 5. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия отменила отказ в замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами осужденному по ч. 4 ст. 228.1 УК и последующие решения и направила материал на новое рассмотрение.
При решении вопроса о замене наказания по ст. 80 УК суд оценивает поведение за весь срок. Погашенные взыскания при большом числе поощрений и положительных данных не могут быть единственным мотивом отказа: положительное поведение — одно из главных оснований для замены, и суд должен оценить все сведения о личности осужденного.
Коллегия при новом апелляционном рассмотрении оставила в силе приговор за пересылку наркотиков, но одной осужденной заменила неотбытую часть лишения свободы принудительными работами.
Пересылка наркотиков окончена с момента отправления посылки, независимо от получения адресатом. Участник организованной группы отвечает за преступления, в которых участвовал, даже если они вменены не всем членам группы. Если до отмены апелляционного определения осужденной заменили неотбытое наказание более мягким, при новом апелляционном рассмотрении ее положение не может быть ухудшено.
Президиум по новым обстоятельствам (постановление КС № 8-П) отменил отказ в замене лишения свободы принудительными работами осужденному по ч. 3 ст. 126 УК и направил материал на новое рассмотрение.
После постановления КС от 24.02.2022 № 8-П мужчине, достигшему 60 лет, нельзя отказать в замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами единственно из-за возраста, если он отвечает остальным условиям, иных способов смягчения нет, а здоровье позволяет трудиться.
По представлению заместителя Генпрокурора коллегия отменила кассационное определение и основанные на нем решения об УДО и направила материал на новое кассационное рассмотрение.
Условно-досрочное освобождение и замена наказания более мягким — самостоятельные виды освобождения. После замены лишения свободы принудительными работами вопросы исполнения нового наказания, в том числе УДО, решаются самостоятельно: срок, после которого возможно УДО, исчисляется от срока принудительных работ.
По представлению заместителя Генпрокурора коллегия отменила кассационное определение без нового рассмотрения; в силе осталось решение о прекращении производства по ходатайству об УДО.
После замены лишения свободы принудительными работами вопросы их исполнения, включая УДО, решаются самостоятельно, и право на УДО осужденного за особо тяжкое преступление возникает после отбытия двух третей срока принудительных работ, а не срока по приговору.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
