Судебная практика по ст. 46 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 46 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 2. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия по представлению прокурора отменила кассационное определение, исключившее штраф в двукратном размере взятки по ч. 5 ст. 291 УК, и передала дело на новое кассационное рассмотрение.
Назначая дополнительный штраф по усмотрению суда, нужно привести мотивы, но ст. 46 УК не требует ссылаться на отрицательные данные о личности или отягчающие обстоятельства. Если суд мотивировал штраф личностью, имущественным положением и целями исправления, исключать его без учета общественной опасности преступления нельзя.
Коллегия применила ст. 64 УК и снизила штраф за покушение на дачу взятки с 60-кратной до 10-кратной суммы взятки, сняла арест с имущества, обращенного в доход государства.
Размер штрафа определяется с учетом имущественного положения осужденной и возможности получать доход (ч. 3 ст. 46 УК). Огромный кратный штраф пенсионерке, очевидно не способной его уплатить, несправедлив; возраст и иные смягчающие обстоятельства могут быть признаны исключительными. Закон от 03.07.2016 обратной силы не имеет: он усиливает ответственность.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
