Судебная практика по ст. 188 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 188 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 3. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия исключила немотивированный дополнительный штраф по ст. 30, 228.1 и ч. 4 ст. 188 УК и по совокупности; 16 лет 6 месяцев строгого режима оставлены.
Назначая дополнительное наказание в виде штрафа, необязательное по санкции статьи, суд должен мотивировать это решение в приговоре (п. 4 ст. 307 УПК). Если мотивов нет, штраф подлежит исключению.
Апелляционная коллегия снизила наказание одному осужденному по ст. 65 и ст. 64 УК с учетом снисхождения, признанного присяжными, в остальном приговор оставила.
Если присяжные признали осужденного заслуживающим снисхождения, срок наказания за это преступление не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания (ч. 1 ст. 65 УК); суд, не учтя это, назначил незаконное наказание, и его снизили, а по одному эпизоду ч. 4 ст. 188 УК — с применением ст. 64 УК. Описку «в особо крупном ущербе» вместо «размере» суд может исправить в порядке исполнения приговора.
Коллегия отменила приговор с вердиктом присяжных и направила дело на новое рассмотрение с момента после провозглашения вердикта, арест оставила.
Оправдать подсудимых при обвинительном вердикте за отсутствием состава контрабанды нельзя, если обвинение и вердикт содержат достаточные сведения о времени, месте, способе и объеме перемещения через границу; формула «в период до...» сама по себе не означает, что время не установлено. Поскольку приговор основан на едином вердикте, его отменяют с этапа после вердикта и в отношении соучастников.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
