Судебная практика по ст. 186 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 186 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 6. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия переквалифицировала сбыт поддельной купюры с ч. 1 ст. 186 УК на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК и снизила окончательное наказание с 9 лет до 8 лет 9 месяцев.
Сбыт поддельных денег окончен, когда купюра принята в качестве средства платежа и вошла в оборот. Если продавец сразу выявил подделку и не принял купюру, а виновные скрылись без товара и сдачи, это покушение на сбыт.
Коллегия смягчила наказание за каждое из двух преступлений по ч. 1 ст. 186 УК до 2 лет 9 месяцев и итоговое по ч. 3 ст. 69 УК до 3 лет 6 месяцев.
Если вышестоящий суд исключил из осуждения признак «перевозка в целях сбыта» поддельных банкнот и тем уменьшил степень общественной опасности содеянного, он должен смягчить наказание за каждое преступление, а не только итоговое по совокупности: по ст. 17 и ч. 1 ст. 69 УК наказание сначала назначается отдельно за каждое преступление.
Президиум возобновил производство ввиду новых обстоятельств и отменил решения о продлении срока содержания под стражей с октября 2015 года до приговора.
Если ЕСПЧ признал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции, потому что арест продлевали по основаниям, недостаточным для длительного содержания под стражей, отменяются постановления о продлении срока и апелляционные акты, их подтвердившие.
Апелляционная коллегия отменила осуждение по ч. 2 ст. 210 УК и прекратила дело в этой части, переквалифицировала два преступления с ч. 3 на ч. 1 ст. 186 УК и снизила срок до 2 лет 6 месяцев.
Если вступившим в силу приговором соучастники оправданы по ст. 210 УК за неустановлением события, то есть существование преступного сообщества не признано, оснований считать другое лицо участником этого сообщества нет, даже если оно осуждено по досудебному соглашению: дело прекращается с правом на реабилитацию. Если передача ему подделок членами группы не доказана, хранение с целью сбыта квалифицируется по ч. 1 ст. 186 УК.
Президиум возобновил производство ввиду новых обстоятельств и отменил решения о продлении срока содержания под стражей до приговора, а также кассационные определения по ним.
Если ЕСПЧ установил нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции, потому что суды продлевали арест в основном из-за тяжести обвинения, без конкретных фактов, оценки личности и альтернативных мер, Президиум отменяет решения о продлении срока содержания под стражей за весь период до приговора и кассационные определения, которыми они были оставлены в силе.
Коллегия оставила без изменения приговор за хранение и сбыт поддельного банковского билета и грабеж группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Сбыт поддельной купюры окончен, как только ее передали как средство платежа за товар, даже если продавец затем заметил признаки подделки. Кроме того, состав ч. 1 ст. 186 УК формальный и включает альтернативные действия: хранение подделки с целью сбыта уже образует оконченное преступление, поэтому оснований для квалификации как покушения нет.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
