Судебная практика по ст. 60 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 60 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 2. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия по жалобе потерпевшей отменила апелляционное определение, смягчившее наказание по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК, направила дело на новое апелляционное рассмотрение, осужденный взят под стражу.
Назначение максимального срока лишения свободы, который не является наиболее строгим наказанием по санкции, не противоречит закону и при наличии смягчающих обстоятельств, если наказание справедливо. Смягчение наказания апелляционным судом лишь со ссылкой на его максимальный размер при наличии смягчающих обстоятельств незаконно.
Президиум ввиду постановления ЕСПЧ (дискриминация, ст. 14 и 5 Конвенции) исключил из приговора 2005 года по ч. 1 ст. 318 УК ссылку на отсутствие у подсудимого места жительства в Москве.
Отсутствие у подсудимого постоянного места жительства в определенном регионе не относится к обстоятельствам, учитываемым при назначении наказания по ч. 3 ст. 60 УК; ссылка на него при отказе в штрафе или условном осуждении недопустима и исключается из приговора после решения ЕСПЧ о дискриминации.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
