Судебная практика по ст. 322.1 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 322.1 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 3. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Президиум возобновил производство ввиду постановления ЕСПЧ и отменил решения о продлении срока содержания под стражей с сентября 2015 года до приговора 2018 года.
Постановление ЕСПЧ о нарушении п. 3 ст. 5 Конвенции из-за чрезмерной длительности ареста и ссылок главным образом на тяжесть обвинения - новое обстоятельство. Оно влечет отмену судебных решений о продлении содержания под стражей, вынесенных без достаточных оснований.
Президиум возобновил производство в отношении двух обвиняемых (постановления ЕСПЧ) и отменил решения 2016–2017 годов о продлении стражи и апелляционные решения по ним.
Если ЕСПЧ признал, что срок стражи продлевался по основаниям, недостаточным для длительного содержания под стражей (главным образом тяжесть обвинения), Президиум по представлению Председателя ВС возобновляет производство и отменяет решения о продлении стражи и соответствующие решения второй инстанции.
Коллегия оставила без изменения постановление, признавшее законным решение о выдаче гражданина Азербайджана Республике Беларусь для уголовного преследования.
Выдача допустима, если деяние наказуемо по законам обеих стран лишением свободы свыше года (ст. 462 УПК, Минская конвенция), давность не истекла, даны гарантии защиты и отсутствия пыток и политического преследования, а данных о реальной угрозе правам нет. Брак с гражданкой России и дети-россияне выдаче не препятствуют, если сам он гражданство России не приобрел. Арест для обеспечения выдачи на оценку ее законности не влияет.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
