Срок
+7 918 329-22-22 Меню

Судебная практика по ст. 258 УК РФ

Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 258 УК РФ, с кратким выводом.

Решений в подборке: 3. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.

Изменено Определение № 226-УД26-5-К10 от 28.04.2026Верховный Суд РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия по делам военнослужащих по ходатайству Уполномоченного по правам человека смягчила наказание по ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 258 УК с применением ст. 64 УК до 2 лет колонии-поселения.

Если ущерб от незаконной охоты полностью возмещен до вступления приговора в силу, а обстоятельства преступлений стали известны следствию из показаний самого осужденного, суды обязаны признать смягчающими возмещение ущерба (п. «к») и активное способствование раскрытию (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК). Вместе с положительными данными о личности (ветеран боевых действий, инвалидность, трое детей) они признаны исключительными для ст. 64 УК.

ст. 222 УКст. 258 УКст. 64 УКнаказание

Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Изменено Определение № 89-УД23-3-К7 от 22.03.2023Верховный Суд РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия исключила из апелляционного постановления решение об отмене условного осуждения и колонии-поселении, восстановила условный срок по ч. 2 ст. 258 УК и освободила осужденного из-под стражи.

Ухудшая положение осужденного по представлению прокурора, апелляционный суд должен мотивировать, почему исправление невозможно без реального отбывания наказания. Ссылка лишь на то, что суд первой инстанции «не учел» обстоятельства преступления, без собственной их оценки и без объяснения, почему смягчающие обстоятельства и полное возмещение ущерба не позволяют применить ст. 73 УК, недостаточна.

ст. 258 УКусловное осуждениенаказание

Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Отменено Определение № 59-УД23-2-К9 от 22.03.2023Верховный Суд РФ · Кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила кассационное определение в части снижения взыскания по гражданскому иску за незаконную охоту и оставила в силе приговор и апелляционное постановление в этой части.

Таксы и методика постановления Правительства № 750 служат только для квалификации незаконной охоты по ст. 258 УК (крупный и особо крупный ущерб). Размер вреда охотничьим ресурсам по гражданскому иску о полном возмещении определяется по Методике, утвержденной приказом Минприроды № 948, поэтому кассационный суд неправильно снизил сумму иска, применив таксы для квалификации.

ст. 258 УКгражданский искразмер ущерба

Текст решения (PDF) · источник: vsrf.ru

Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если дело уже возбуждено или вас вызывают к следователю, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как давать показания и подписывать документы.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.