Судебная практика по ст. 158.1 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 8. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия отменила осуждение по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК и вернула дело в этой части прокурору; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК (3 года) итоговое наказание по ст. 70 УК снижено с 3,5 до 3 лет 3 месяцев.
Субъектом ст. 158.1 УК является лицо, подвергнутое административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП (хищение дороже 1000 рублей); наказанный по ч. 1 ст. 7.27 КоАП субъектом не является. Суд должен сам проверить обстоятельства прежнего административного дела; если стоимость похищенного тогда не превышала 1000 рублей, дело возвращается прокурору. Снятие денег с чужой карты сверх разрешенных покупок — кража с банковского счета.
Коллегия изменила приговор за пять мелких хищений: снизила наказание по ч. 5 ст. 69 УК до 1 года 8 месяцев, а окончательное по ст. 70 УК - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
По ч. 5 ст. 69 УК суд исходит из размера наказания и по последнему, и по предыдущему приговору. Если предыдущий приговор смягчили после вынесения нового приговора, но до его апелляционной и кассационной проверки, эти инстанции должны были учесть изменение и снизить наказание; вопросы о более поздних приговорах решаются в порядке исполнения.
Коллегия отменила приговор за три мелких хищения и покушение на мелкое хищение и последующие решения, прекратила дело за отсутствием состава и признала право на реабилитацию.
Привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП — обязательный признак мелкого хищения по ст. 158.1 УК. Если постановление об административном наказании отменено и производство по делу прекращено, лицо не может считаться подвергнутым административному наказанию, и осуждение по ст. 158.1 УК подлежит отмене с прекращением дела, в том числе в части взыскания процессуальных издержек.
Коллегия прекратила осуждение за два мелких хищения (ст. 158.1 УК) за отсутствием состава с правом на реабилитацию; за две кражи назначено 1 год 6 месяцев вместо 1 года 8 месяцев.
Привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП — обязательный признак ст. 158.1 УК. Если постановление об административном наказании отменено после приговора, состава преступления нет и дело в этой части прекращается с правом на реабилитацию. Судимость с дополнительным наказанием погашается только после отбытия и основного, и дополнительного наказания.
Коллегия по представлению заместителя Генпрокурора изменила приговор и кассационное определение: исключила назначение наказания по ч. 5 ст. 69 УК и зачет срока по прежнему приговору.
Окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК нельзя назначать с учетом приговора, который к моменту пересмотра уже отменен вышестоящим судом с направлением дела на новое рассмотрение. Если кассационный суд, смягчая наказание, этого не учел, указание о назначении наказания по совокупности и связанный с ним зачет срока по отмененному приговору исключаются.
Коллегия смягчила окончательное наказание по ч. 2 ст. 69 УК за покушение на мелкое хищение и мелкое хищение (ст. 158.1 УК) с 10 до 9 месяцев лишения свободы условно.
Указав на частичное сложение наказаний, суд не может фактически применить полное сложение (здесь 4 и 6 месяцев сложены в 10). Такое несоответствие — неправильное применение уголовного закона, влекущее снижение окончательного наказания.
Коллегия оставила без удовлетворения жалобу осужденного на приговор по двум эпизодам ст. 158.1 УК, апелляционное постановление и кассационное определение.
Кассационная жалоба о замене колонии строгого режима на общий не удовлетворена, поскольку к моменту ее рассмотрения районный суд в порядке исполнения приговора уже изменил вид исправительного учреждения на колонию общего режима и постановление вступило в силу.
Коллегия оставила без изменения приговор по ст. 158.1 УК (три преступления) в особом порядке с учетом смягчения президиумом республиканского суда (2 года 11 месяцев по ч. 5 ст. 69 УК).
Два мелких хищения из одного магазина в один день не образуют продолжаемого преступления, если совершены в разное время, похищался разный товар и единый умысел не установлен. По закону, действовавшему в 2017 году, для ответственности по ст. 158.1 УК размер похищенного (до 2 500 рублей) значения не имеет, если лицо подвергнуто административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
