Судебная практика по ст. 31 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 31 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 3. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Три группы эпизодов объединены в продолжаемые покушения. Окончательный срок снижен с 12 до 10 лет общего режима. Добровольный отказ не признан, конфискация телефонов сохранена.
Единая партия и единое поручение куратора позволили объединить эпизоды отдельно за каждую из трех дат. Более тяжкий признак крупного размера за 24 февраля не добавлен без надлежащего повода к ухудшению. Сообщение тайников после остановки автомобиля и обнаружения наркотиков суд не признал добровольным отказом: осужденная понимала неизбежность задержания и доступность координат в телефонах.
Коллегия оставила без изменения приговор по ч. 5 ст. 228.1 УК (производство мефедрона по предварительному сговору, 12 лет со ст. 64 УК) и апелляционное определение.
Добровольный отказ по ст. 31 УК исключен, если производство наркотика было окончено до прибытия полиции. Явкой с повинной не признано поведение осужденного, который до обнаружения преступления о своем участии не сообщал, а поводом к возбуждению дела стали сообщение хозяина дома и осмотр места происшествия; эти действия учтены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Коллегия оставила без изменения приговор двоим осужденным по ч. 5 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК (14 и 13 лет строгого режима со штрафом).
Если наркотики уже размещены в тайниках, а их адреса переданы соучастникам за вознаграждение, сбыт окончен, и последующее добровольное сообщение полиции о закладках не признается добровольным отказом от преступления. Такое поведение учитывается как смягчающее обстоятельство, в том числе для применения ст. 64 УК.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
