Судебная практика по ст. 263.1 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 263.1 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 2. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия оставила без удовлетворения жалобы шести осужденных за массовые беспорядки в аэропорту (ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 263.1, ст. 317 УК) на приговор и апелляционное определение.
Бросание камней и тяжелых предметов в сотрудников полиции и Росгвардии, причинившее травмы головы, опасные для жизни, квалифицировано по ст. 317 УК; то, что нападавшие не высказывали намерения убить, ответственности не исключает. Откликнувшись на призывы к беспорядкам, участник вступает в предварительный сговор с организаторами; распределение ролей не обязательно. Для ч. 3 ст. 263.1 УК специальный субъект не требуется: это признак ч. 2.
Коллегия оставила без изменения приговор двум организаторам массовых беспорядков в аэропорту (ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 263.1 УК): по 11 лет 6 месяцев строгого режима.
Роль организатора массовых беспорядков может подтверждаться видеозаписями и лингвистическими экспертизами, показывающими, что лицо руководило толпой и призывало ее к действиям. Показания потерпевших о том, что осужденный успокаивал толпу, суд вправе отвергнуть, если они противоречат видеозаписи и экспертизам.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
