Судебная практика по ст. 242.1 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 242.1 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 3. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
По представлению прокурора коллегия отменила оправдательный апелляционный приговор по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК и кассационное определение, направив дело на новое апелляционное рассмотрение.
Оправдательный приговор должен содержать оценку всех доказательств обвинения, включая не признанные недопустимыми показания подсудимого. Вывод об автоматической раздаче файлов без участия пользователя не может противоречить заключениям экспертов о том, что папку для раздачи в файлообменных программах указывает сам пользователь. Поворот к худшему возможен в пределах года (ст. 401.6 УПК) при нарушениях, искажающих суть правосудия.
Коллегия по представлению заместителя Генпрокурора отменила оправдательный приговор по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК и последующие решения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Размещение порнографических видеозаписей с несовершеннолетними на открытой странице в социальной сети без ограничения доступа может образовывать их распространение: для состава не требуется, чтобы кто-то фактически их просмотрел, достаточно, что материалы доступны неопределенному кругу лиц. Оправдательный приговор можно пересмотреть к худшему в течение года со дня вступления в силу при нарушениях, искажающих суть правосудия (ст. 401.6 УПК).
Коллегия отменила приговор и последующие решения и прекратила дело по ч. 1 ст. 242.1 УК за отсутствием состава, признав право на реабилитацию.
Распространение материалов по ст. 242.1 УК возможно только с прямым умыслом. Осведомленность осужденного о том, что файлообменная программа автоматически открывает скачанные файлы другим пользователям, сама по себе не доказывает цель распространения; суд не опроверг его показания и не привел доказательств, что файлы получены третьими лицами в результате его целенаправленных действий.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
