Судебная практика по ст. 200.2 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 200.2 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 2. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия отменила судебные решения в части конфискации автомобиля осужденного за контрабанду табака и вернула автомобиль, ключ и свидетельство о регистрации владельцу.
Признание автомобиля орудием или средством контрабанды и его конфискация требуют мотивировки; по разъяснениям Пленума таким средством является, например, машина со специальным хранилищем для сокрытия товара. Если осужденный лишь приехал на автомобиле к границе, а затем погрузил в него перенесенный пешком товар и скрылся, действий объективной стороны с использованием машины не было, и конфискация незаконна.
Коллегия признала назначенные по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК 3 года лишения свободы условными с испытательным сроком 2 года и освободила осужденного; штраф сохранен.
Отказывая в условном осуждении за контрабанду табачных изделий, суд лишь формально сослался на общественную опасность содеянного, не назвав конкретных обстоятельств. При впервые совершенном преступлении из-за тяжелого материального положения, изъятии сигарет, раскаянии, многих смягчающих обстоятельствах, отсутствии отягчающих и семье на иждивении ВС счел возможным исправление без реального лишения свободы.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
