Судебная практика по ст. 157 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 157 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 3. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия по представлению прокурора отменила постановление о прекращении дела по ч. 1 ст. 157 УК и последующие решения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Для освобождения от ответственности по п. 3 примечаний к ст. 157 УК нужно погасить всю задолженность по исполнительному производству на дату решения о прекращении дела, а не долг за отдельный период, указанный в обвинении. Суд, прекративший дело при частичном погашении общего долга, допустил противоречие с установленными им же обстоятельствами.
Коллегия снизила наказание за покушение на убийство двух лиц до 9 лет 10 месяцев, исключила ст. 70 УК (ч. 1 ст. 157 УК декриминализована); по ч. 3 ст. 69 УК — 12 лет 10 месяцев.
Если при покушении с учетом ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК назначен максимально возможный срок, то признанное судом иное смягчающее обстоятельство (малолетний ребенок) фактически не учтено и наказание подлежит снижению. Осужденные по ст. 157 УК в редакции до Закона от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ, без признака неоднократности, освобождаются от наказания (ст. 10 УК).
Коллегия оставила без изменения приговор по п. «в» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 157 УК (13 лет 3 месяца) и отказала в переквалификации на ч. 1 ст. 105 УК.
Потерпевший со связанными руками и ногами не способен защищаться, и если это очевидно для виновного, убийство квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК как убийство лица в беспомощном состоянии. Довод о том, что беспомощность была связана с опьянением потерпевшего, опровергнут экспертизой, установившей среднюю степень опьянения.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
