Судебная практика по ст. 330.1 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 330.1 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 1. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия по делам военнослужащих оставила без изменения заочный приговор по ч. 2 ст. 205.2 и ч. 2 ст. 330.1 УК и апелляционное определение.
Заочное рассмотрение дела по ч. 5 ст. 247 УПК в отношении подсудимой, скрывающейся за рубежом, не нарушает право на защиту при участии назначенных адвокатов; ходатайство об отложении по электронной почте без соблюдения ст. 474 УПК можно не удовлетворять. Оправдание терроризма – оконченное преступление с момента публикации комментария, последствия не нужны; журналистской деятельностью или критикой власти оно не считается.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
