Судебная практика по ст. 205.6 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 205.6 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 1. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия по делам военнослужащих оставила без изменения приговор несовершеннолетнему (6 лет в воспитательной колонии) за теракт — поджог почтового отделения по заданию куратора за вознаграждение.
Участник, который вместе с соучастником изготовил зажигательное устройство, поджег фитиль и передал бутылку для броска, является соисполнителем теракта (п. «а» ч. 2 ст. 205 УК), а не лицом, не сообщившим о преступлении (ст. 205.6 УК). Показания соучастника на следствии, данные с защитником и законным представителем и подтвержденные другими доказательствами, допустимы.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
