Судебная практика по ст. 195 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 195 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 1. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
По представлению заместителя Генпрокурора коллегия отменила определение кассационного суда, отменившего апелляционное определение, и направила дело на новое кассационное рассмотрение.
Отмена апелляционного определения в кассации за то, что апелляция не оценила доводы жалоб, требует фактического и правового обоснования. Если апелляционный суд ответил на доводы о переквалификации со ст. 201 на ст. 195 УК, о размере ущерба и об аресте имущества, вывод кассационного суда о существенном нарушении не основан на материалах дела; проверяя дело, он вправе изложить свои выводы, но с правовым обоснованием.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
