Судебная практика по ст. 169 УК РФ
Судебные акты по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 169 УК РФ, с кратким выводом.
Решений в подборке: 2. Сначала — те, где суд отменил или изменил судебные акты.
Коллегия отменила решения в части гражданского иска к главе городского округа, осужденному по ч. 2 ст. 169 УК, и передала иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вред, причиненный незаконными актами должностного лица органа местного самоуправления, возмещается за счет казны (ст. 1069, 1071 ГК), поэтому суд неправильно взыскал его с самого осужденного по ст. 1064 ГК. К участию в деле должны привлекаться представители финансового органа или главного распорядителя бюджетных средств; их непривлечение — существенное нарушение (п. 5 постановления Пленума ВС № 23 от 13.10.2020).
Коллегия отменила кассационное постановление, отменившее оправдательный приговор по ч. 1 ст. 169 УК, и оставила в силе оправдательный приговор и апелляционное постановление.
Кассационный суд не вправе отменять оправдательный приговор, лишь иначе оценив доказательства, которые суд первой инстанции исследовал и мотивированно оценил. Толкование сомнений в сторону обвинения и предрешение вопросов доказанности нарушают ч. 7 ст. 401.16 УПК. Сотрудник полиции, проводивший осмотр кафе по зарегистрированному заявлению об отравлении алкоголем, действовал при наличии законных оснований.
Выводы составлены по текстам решений и не заменяют их: перед ссылкой в документе прочитайте определение полностью. Имена участников не приводятся. Подборка не является статистикой: в нее вошли решения, найденные по статьям, начиная с 2018 года.
